Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Labai teisingas komentaras, pritariu.
... geras spendimas (tiekimo ir perdavimo tinklų atskyrimas).
Vartotojas, turėdamas vieną įvadą (vamzdį), turės galimybę rinktis dujų tiekėją (iš 2 - 5 būsimų).
Toks modelis veikia Anglijoje.
Perdavimo vamzdynai gali būti valstybės nuosavybė. O dabar kol tiekimo ir perdavimo tinklai yra vienose (monopolisto - diktatoriaus ) rankose, turim aukščiausias dujų kainas. Ir net geriausias vyriausybės vadovas yra bejėgis mažinti kainas (pagal vartotojo norą ar pageidavimą).
Tik konkurencija mažina kainas.
Vartotojas, turėdamas vieną įvadą (vamzdį), turės galimybę rinktis dujų tiekėją (iš 2 - 5 būsimų).
Toks modelis veikia Anglijoje.
Perdavimo vamzdynai gali būti valstybės nuosavybė. O dabar kol tiekimo ir perdavimo tinklai yra vienose (monopolisto - diktatoriaus ) rankose, turim aukščiausias dujų kainas. Ir net geriausias vyriausybės vadovas yra bejėgis mažinti kainas (pagal vartotojo norą ar pageidavimą).
Tik konkurencija mažina kainas.
Visiskas absurdas. Galutinis vartotojas tikrai nuo to nieko nelaimes, o tures islaikyti dar viena tarpininka.
daug interesu slypi, antkainiu kontrole, pinigu praplovimo, neskaidraus privatizavimo,
panagrinekite rst ir vst, turbut labai vertinga tai daryti kazkam.
panagrinekite rst ir vst, turbut labai vertinga tai daryti kazkam.
daug interesu slypi, antkainiu kontrole, pinigu praplovimo, neskaidraus privatizavimo,
panagrinekite rst ir vst, turbut labai vertinga tai daryti kazkam.
panagrinekite rst ir vst, turbut labai vertinga tai daryti kazkam.
REKLAMA
REKLAMA
„Lietuvos dujos“ gali būti padalintos?