Jei jau sumaste ponai apmokestint,tai turbùt taip ir padarys,tik galetu tai daryt,bent neerzinant tautos.Tarkim,mano senoj masinoj apynaujis motoras pakeistas,kasantrais metais privaloma tehnine apziura,kurioje tikrina CO,tai ar nebutu ponams pravartu apsilankyt teh.apziuros stotyje ir tada nusprest,kiek ir koks automobilis padare aplinkai tarsos.Pagal CO,butu saziningoausia,prie ko cia senumas,jei motoras tvarkingas.

Apmokestink, Dievuliau, seimūnų galvas. Kuo durnesnis pasiūlymas remiantis "pasauline patirtimi", bet velkantis ES uodegoje pagal pajamas, tuo deputatai atrodo (sau) protingesni. Einu paverkt. Vėl nepataikėm išsirinkt...

labiausiai teršia seni dyzeliai , bet kadangi jie ima mažiau kuro todėl ir perka didesnio litražo , reik brangiau apmokestint dyzeli , ir atpigint dujas nes jos praktiškai visai neteršia aplinkos , taip netgi būtu išspresta problema visiško dyzelinių auto atsisakymo ,prie ko eina visas civilizuotas pasaulis

ponai ministrai su kruva buku patareju-tik nelieskite piliu,zemgrobiu,nekilnojamo turto spekuliantu ,narkobizniu-jie musu tautos ateitis!!!!!!!!!!!!!!!!

Tai kuo kaltas senas automobilis, kuria prasme jis senas, jei detalės buna pakeistos jau kokius 6 kartus, ir variklis du kart, neskaitant kapitalinio. Jūs žiūrėkit realiai kas yra, o ne vokiškoi popieroi kas parašyta.