Jas mokytojams skyrė Palangos miesto aplinkos apsaugos agentūros vyresnysis inspektorius Remigijus Buožius. Vilniuje tokiu debilu irgi pilna, didziausia koncentracija toj pacioj aplinkos apsaugos ministerijoje, kada uz sasiuvinio neturejima gali gauti 1000 Lt bauda..

O Šedbaras toks teisininkas, kaip aš kosmonautas. Populistas! Jis mat siekia teisingumo - tegu moterų nesodina, o tik piniginėmis baudomis apdovanoja. Už ką? Už tai kad laikėsi įstatymo? O gal nesilaikė? Gal jos pažeidė kažkokį straipsnį? Kokį konkrečiai? Kol kas niekas neįvardino.
Girdėjau, kad jos sukčiavo. Kaip sukčiavo? Negi Lietuvoje net laikydamasis įstatymo raidės jau gali būti apkaltintas sukčiumi?
Kai seimūnai siekdami mažinti savo mokesčius automobilius pirko Latvijoje, tai nebuvo sukčiavimas? Kai VP pasinaudojo neįgaliųjų įstatymu, tai taip pat nesukčiavimas! Kai AMB viešbutį priglaudė, tai ŠAUNUOLIS. Kai Zuokas tautą apvogė, tai taip pat joks nepažeidimas...
O gal vieną kartą reiktų tautai susiburti ir įkurti TEISĖTĄ visuomeninę, nepriklausomą nuo valdžios voLINČIO teismą? Gal papirkus tuos pačius valdininkus įmanoma tokį teismą įforminti legaliai?

@to fsm

>>specialiai tais menesiais formaliai pasididindavo atlyginima (arba vadovai padidindavo)

ar tai draudžiama įstatymais?

>>sumokedavo mokescius

na matote..

>>aisku to atlyginimo negaudavo.
Tai dar reikia įrodyti. Parašas algalapyje ar yra? Visas įrodinėjimas garantuotai remiasi telefoniniais pokalbiais. Na ir gal dar kokiu prisipažinimu pirmose apklausose.

>>Ar logiska jei 10 metu paprasta vadybininke gavo po 1500 litu o po to kaip tik tais menesiais jos atlyginimas padidedavo iki 10 000 litu men.

Čia teisė, ne logika. Ar tai pažeidžia įstatymus?


Vienu žodžiu, laikant liežuvį už dantų, prikibti nėra prie ko. Aš asmeniškai smerkiu tokias pilietes, šiaip jau. Tai daugiau akademinis interesas.

o dar nepaminetas VEKS pinigu issvaistymas, kurio tyrima STT ir GP samoningai vilkina. viskas persmelkta juodziausia korupcija

Oi,kiek baudžiamųjų bylų būtų, jei valdžia imtųsi ryžtingų pertvarkų ir teisės stiprinimo.Nereiktų ir pensijų mažinti, konfiskavus neteisėtai pasisavintą valstybės turtą ir gyventojų indėlius. Bet tai atrūgoms iš praeities nerūpi. Jie ir vėl šaukiasi " savos" valdžios .

Puikiai pastebėta. Visi žino,kad teisėjai milijonierius išteisina, o smulkiosioms žuvytėms vožia su įstatymų kuvalda. Ar ne juokas bei pasipiktinimą keliantis faktai suminėti. Pridėkim dar Uspaskį nuo milijonų mokesčių nemokėjimo pabėgusį į Maskvą, o dabar sėdintį Europarlamente ir neliečiamą.Visi milijonus iš indėlininkų pavogę bankininkai išteisinti,ne vienas teisininkas tapo turtingu.Teisės niekas nesiekia " atšviežinti", sėdi nuo 1958 metų ir baudžia taip kaip reikia pagal pirštelio parodymą.

mūsų valdžia gali tyčiotis iš tautos?

kas čia per vagių šutvė?

Visi šie bankininkų iššvaistymai yra niekis prieš toikius atvirus ir patologinius vagis kaip Zuokas ar Kėvišas,kurie skalauja kultūros pinigus net nebandydami pridengti savo aferų.O kaip Zuokas nugvelbė iš mūsų miljiardo vertės sklypą ir atidavė Rubikonui.Paskui dar pardavė mus beteisius vartorojus monopolijų vergijos šilumos,vandens ir kitų paslaugų tiekime.Dabar jis jau pasiruošęs išnuodyti Lazdynus,kad tik gautų otkatus.Juo reikia teisti už tautos išdavimą ir priesaikos laužymą,o jie toliau darkosi ir rezga naujas aferas.

Lietuvos Baudžiamasis Kodeksas sukurtas remiantis LTSR BK, kur už valstybinio turto grobstymą, buvo maksimalios bausmės, tuo tarpu vagystė iš privataus asmens buvo laikoma smulkiu nusikaltimu. Kadangi bankai apiplėšė žmones, o ne valstybę, tai ir išsisuko.