Iš pradžių G. Stauskui buvo pateikti kaltinimai dėl tyčinės žmogžudystės, tačiau vėliau kaltinimai buvo perkvalifikuoti po to, kai kaltinamasis prisipažino kaltu dėl netyčinio nužudymo.
Prokuroras Davidas Hunteris teismui sakė, jog abu lietuviai automobilių stovėjimo aikštelėje susitiko neatsitiktinai, o iš anksto buvo sutarę dėl susitikimo. Abu vyrai buvo ginkluoti: G. Stauskas turėjo peilį, o A. Aukštuolis atsinešė atsuktuvą, nors prieš tai prašė bendradarbio kūjo.
„Buvo smogtas tik vienas smūgis, tai peiliu padarė G. Stauskas. Peilis pataikė A. Aukštuoliui į širdį ir ją pervėrė. Vyras mirė“, – teismui sakė prokuroras. Jo teigimu, G. Stauskas teigė iš dalies gynęsis, tačiau kaltinamasis pripažino, jog „peilio panaudojimas buvo perdėtas jėgos panaudojimas.“
Ankstesnio teismo posėdžio metu buvo pranešta, kad A. Aukštuolis buvo smurtaujanti asmuo, kuris prieš pat mirtį buvo teisiamas kitoje byloje.
G. Stausko advokato teigimu, A. Aukštuolis persekiojo jo ginamojo draugę. Esą nužudytasis norėjo patraukti G. Stauską iš kelio ir grasino nužudyti. Grasinimus D. Stauskas priėmė rimtai.
Skaitydamas teismo nutartį teisėjas sakė, jog A. Aukštuolis ir toliau persekiojo G. Stausko mergina, nors buvo atstumtas. Tuomet vyrai ėmė siuntinėti vienas kitam įžeidžiančio ir grasinančio pobūdžio žinutes. Galiausiai A. Aukštuolis „iškvietė kaltinamąjį į kovą duodamas suprasti, kad bus naudojami peiliai“, sakė teisėjas.
„Kaltinamasis akivaizdžiai priėmė jam mestą iššūkį“, – konstatavo teisėjas.
G. Stauskas už grotų praleis pusę skirtos bausmės, o likusi dalis buvo pakeista lygtine bausme.
