Sutinku, kad mokesciai turi buti vienodi.nes dabar, kas dirba pagal darbo sutartis , sumoka liuto dali.kiti - tik mokesciu imitacija. O nauda : darzeliai, mokyklos, gydymas, tevu-pensininku islaikymas, visiems kainuoja.

Šaunuolė Maldeikienė.Kaip deda-taip turi.Čia ant jos pavaryti kiekvienas gudrus,bet pabandykit diskusijose įveikti!Ir dar taip,kad ji sutiktų su jūsų nuomone.O išminties jai skolintis neprireiks-užtenka.Įdomu kaip su sąžine...
Karoče-aš su ja į frontą eičiau...:-)

Statistika yra, tik reikia ja domėtis. Taip pat ir poniai A.M. Darbo rinkoje buvo 1,5 mln. dirbančiųjų iki krizės. 0,5 mln. - biudžetininkų. Po krizės darbo rinkoje liko 1,1 mln. dirbančiųjų, iš jų 0,45 mln. biudžetininkų. Darbo rinka susitraukė ant 0,3 mln. bedarbių ir 0,1 mln. emigrantų. O kiek dar yra viešųjų įstaigų, kurios nesiskaito biudžetinėmis, bet gauna biudžetinį finansavimą? Biudžeto paskirstymas - 39 pr. pensijoms, 15 pr. mokslui, 10 pr. medicinai. kitos visos išlaidos - kultūrai, kariuomenei, policijai ir kt. po 3 pr. Bet tų sričių tiek daug, kad 61 pr. biudžeto išeina joms finansuoti. Kas liečia pridėtinę vertę - nei vienas biudžetininkas, išskyrus gal valstybinių įmonių gamybininkus savo darbu tiesioginio PVM į biudžetą nesukuria. Absolventai ir mokyklas baigę - dirba užsienyje, gydytojai po praktikos irgi emigruoja, gydytojai gydo emigrantus parvykusius atostogų. Taip kad dalis jų sukurto produkto iškeliauja emigracijon (eksportan) be jokio mokesčio. O dėl mažų pinigų valdininkams - tik 800 mln. tai juokas. Tai tik algoms išlaidos. O kiek kainuoja pastatų, transporto, personalo išlaikymas? Turbūt tikrai netoli milijardo bus.

Parėję namo, per radiją išgirdome, kad D.Kedys nušovė teisėjus ir Violetą. Pagalvojome – kas čia darosi, juk jis net iki Violetos durų nebuvo nuėjęs, jį patį pagrobė nežinia kokie gangsteriai, Aido pasamdyti. Ir iš vis ar čia Aidas, tokie žmonės tikrais vardais nesivadina. Kai kitą dieną per televiziją parodė, kad žurnalistai klausinėja kaimynų, tai vėliau atėjo moteris, prisistatė, kad iš kriminalinės policijos ir mums liepė nieko nepasakoti, net žurnalistams. Nes paskui būna nemalonumų. Todėl tylime, kad nieko nematėme, esame įbauginti ir kur kreiptis, papasakoti, kad bent prokurorais pasitikėtume. Tačiau sekame, kas vyksta, ir matome, koks tai melas. Bet ir D.Kedžio lavoną rado prie Kauno marių. Todėl dabar mes tikrai jaučiamės įkaitais. Mano vyras sako, kad jis mano, kad padeginės kaimynams naktį namus, jeigu sužinos, kad prasižiojome. Kol laisvėję dar tie du herojai, kurie D.Kedį pagrobė ir išniekino.
Dėl aiškumo paaiškinsiu ir ką manau apie D.Kedį, kurio dukrą nuskriaudė pati motina, nesugalvodama, kaip kitaip prasimanyti pinigų. Tai kaip nebijoti? Kai aš nuvažiavau pas draugę, ir per televiziją pamačiau, kad ten susirinkę žmonės meldžiasi, mes su drauge abi verkėme. Kaip pasakyti, kaip padėti, kad tie niekšai taip su žmonėmis elgiasi. Kreipėsi dėl išprievartauto vaiko, tai nužudė ir tėvą. Draugė man sakė, kad žino „Laisvo laikraščio“ adresą. Todėl ir kreipiausi į jus, gal jūs atliksite kokį tyrimą. Daugiau tai tikrai nėra kur kreiptis, tik jūs dar likote, ir jumis pasitikime“.

Be šių liudininkų, prokurorai turės nutildyti ir kitą liudininką, kuris matė, kaip teisėją J.Furmanavičių nušovė du piliečiai, ir nė vienas iš jų nebuvo panašus į D.Kedį. Plačiau apie tai skaitykite "Laisvame laikraštyje"

kas uždarė Laisvą Laikraštį po šio straipsnio?
Naujienos
05/26/10
Liudininkai neigia, kad žudė D.Kedys
Generalinė prokuratūra turi didžiulį galvos skausmą – kaip nutildyti tuos liudininkus, kurie matė, kaip buvo nužudytas teisėjas Jonas Furmanavičius ir Violeta Naruševičienė. Pastarosios kaimynė LL papasakojo mačiusi, kaip D.Kedys buvo pagrobtas žudynių dieną, tik atvažiavęs prie Violetos namų, surakintas antrankiais, ir išvežtas.


„Kur tik nesikreipė, visur jam kelias buvo užkirstas, kol galiausiai patį Drąsių Kedį ėmė persekioti, - LL pasakojo viena šios tragedijos liudininkė, - tuomet ir D.Kedys nutarė, kad laikas jam pačiam veikti ir ieškoti to Aido. Jis mūsų paprašė, kad padėtume ieškoti to Aido, nes kaip kaimynai matome, kokios mašinos prie Violetos namų stovi. Taip, sakiau D.Kedžiui, kad Violeta, matyt, turi kažkokį kavalierių, nes ėmė pati rengtis gražiau ir jos dukrelė buvo gražiau apsirengusi. Dar su kaimynais pasikalbėjome, kad, matyt, Violeta gerą turtingą draugą susirado. Mes pradėjome užsirašinėti numerius tų automobilių, kurie sustodavo prie Violetos namų, tai aš, tai mano vyras užsirašydavo. Ir siuntėme tuos numerius telefonu D.Kedžiui“.
„Spalio 5 d. D.Kedys atvažiavo prie Violetos namų ne taip jau anksti ir mes kaip tik buvome kieme, - pasakojo moteris, - Drąsius paklausė, ar ne mes skambinome ir pasakėme, kad važiuok staigiai pas Violetą, nes Aidas kaip tik atvažiavo. Oi ne, mes atsakėme su vyru, kad neskambinome. D.Kedys paklausė, tai kaip čia dabar suprasti. Mes pasakėme, kad tu žiūrėk – prie Violetos namų stovi tokia pat mašina, kaip tavo. D.Kedys pasakė, kad išsiaiškins. Jis įsėdo į savo automobilį ir pradėjo pamažu važiuoti link Violetos namų. Sustojo netoli jos namo, ir mes žiūrime, kad D.Kedys rankose laikė ginklą. Nu kas čia dabar bus? D.Kedys priartėjo prie tos mašinos durų, kaip staigiai iš jos išlipo du vyrai ir pribėgę sako: „rankas aukštyn“. Jie staigiai užlaužė D.Kedžiui rankas ir surakino antrankiais bei įsodino į savo automobilį. Po to vienas iš tų dviejų, toks apypilnis mažo ūgio pribėgo prie D.Kedžio automobilio, matyt, pažiūrėti, ar ten nesėdi kas nors dar. Jis įsėdo į D.Kedžio automobilį ir dideliu greičiu nuvažiavo. Aš sakau, nu eisiu, iškoliosiu Violetą, kad su savo išdaigomis padarė D.Kedžiui pasalą, kad jį suimti. Tačiau mano vyras neleido to daryti, todėl abu parėjome namo. Papasakojau apie šį įvykį kaimynei, tai ji ir sako, ot mergos prisidarė. Mums bekalbant prie Violetos namų pradėjo viena paskui kitą važiuoti policijos mašinos, ir taip sužinojome, kad Violeta nušauta. O viešpatie, tai Aidas nušovė su savo kitu neužauga, ir D.Kedį pagrobė. Tačiau policininkai mums liepė eiti, netrukdyti.

Man si moteris labiau panasi i sou laidu artiste, nei i rimta mokslininke.Jei nori skandalo, butinai ja reikia kviesti ir klausti nuomones.Labai panasu i rusu politika Zerenovski, tik kad su sultimis nieko dar neapipyle.

Pritariu PLURPEI

Viską išmano ta ponia Maldeikienė. Kaip ėmėsi po naktinio NEPo pūsti į tubmakerio dūdą, taip ir pučia. Nelabai kokybišką demagogiją, pagardintą nutylėjimais ir pustiesės sakymais. Matyt viliasi kokių gėrybių iš klerkyno susilaukti. Na, ir višta mėšlyne kartais grūdo ieško

Ne aritmetikos, o logikos neišmano lietuviai. Deja, logikos nepaiso ir pati A. Maldeikienė. Ekonomika yra loginis mokslas, aritmetika, statistika nedaug padeda ją suprast.

Dar turiu teisingą pasiūlymą viešojo sektoriaus atstovams - kadangi jūsų buto durys yra tokios spalvos,kuri jums patinka,aš ateisiu ir nudažysiu jas raudonai.Po to pareikšiu,kad aš sukūriau produktą ir durų savininkas PRIVALO man sumokėti už darbą.Įdomu ar labai patiktų toks mano „teisėtas“elgesys.Pažiūrėkite į save iš šono.