„Aš nė kiek neabejoju, jog Lietuva daro viską, kad suskystintų gamtinių dujų terminalas būtų statomas pas juos, o ne Latvijoje. Trys Baltijos valstybės jau seniai yra ekonominės konkurentės, o ne sentimentalios draugės“,– pareiškė „Itera Latvija“ prezidentas Juris Savickis, pranešama Estijos verslo portale dv.ee.
„Lietuviai elgi asi taip, lyg jie galėtų už vidsus nuspręsti, ką reikia statyti ir ko nestatyti Latvijos teritorijoje“,– prodūrė J. Savickis, kuris aktyviai propaguoja idėją, kad terminalas būtų statomas Latvijoje.
Kaip teigiama pranešime, Latvijoje „Latvenergo“ jau seniai yra gavusi užduotį išnagrinėti terminalo statybos galimybes, tuo tarpu J. Savickis jau pateikė Ekonomikos ministerijai terminalo projektą ir rezervavo jam sklypą Rygos Laisvojo uosto teritorijoje.
J. Savickis neslepia esąs nusivylęs dėl Latvijos valdininkų lėtumo. Jie neskubina projekto, kai „lietuviai, nesirinkdami priemonių, juodina Latvijos projektą.“
„Lietuvos nusiteikimas vienas – viskas turi būti lietuviška. Atominė elektrinė – Lietuvoje, dujotiekis iš Lenkijos – į Lietuvą, dujų terminalas irgi turi būti būtent Klaipėdoje. Lietuviai nekompleksuodami jau bando komanduoti Europos Sąjungai ir auklėti kaimynines valstybes. Jiems nešauna į galvą pasiteirauti, kokia V. Zatlero (Latvijos Prezidentas – red.) nuomonė apie galimybę statyti terminalą Klaipėdoje, tuo tarpu V. Grybauskaitė latvių projektą kritikuoja“,–pažymėjo „Itera Latvija“ vadovas.
Anot jo, aukšti Lietuvos pareigūnai akiplėšiškai meluoja, kad Rygos terminalo projektas yra glaudžiai susijęs su „Gazprom“. Kai V. Zatlers tai paneigė, Lietuvos parlamento Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Česlovas Stankevičius viešai pareiškė, kad tai bus „Gazprom“ terminalas, ir Lietuva ujo statybai nepritars, pasakojo J. Savickis.
