niekas tos spaudos senai nebeskaito. Nėra ko čia skųstis. Vis tiek 99% spaudos yra parsidavusi. Kainuos oligarchams brangiau vienam ant kito mėšlą pilti. Nematau jokios problemos.

Del PVM

Pritariu kolegos, irgi nelabai suprantu kodel spaudai mokesciai negalioja. As irgi geras zmogus, irgi noriu 5% PVM.
o jei rimtai tai pasidomejau (imu tik newspapers, neimu periodicals, nes dar didesni mokesciai, taigi):
Belgija - 0/6/21% (nuo kazko priklauso, nzn tiksliai)
Bulgarija - 20%
Cekija - 9%
Danija - 0/25%
Vokietija - 7%
Estija - 5%
Graikija - 4,5
Ispanija - 4/16
Prancuzija - 2,1/19,6
Airija - 13,5
Italija - 4%
Kipras - 5%
Latvija - 5%
Luksemburgas - 3%
Vengrija - 20%
Malta - 5%
Olandija - 6%
Austraija - 10
Lenkija - 7/22
Portugalija - 5
Rumunija - 9%
Slovenija - 8.5
Slovakija - 19
Suomija - 0/21
Svedija - 6
Didzioji Britanija - 0

Taigi grynas nulis tik Didziojoje britanijoje, visur kitur yra keli tarifai. Cia yra pirmas netikslumas sio straipsnio.

Norvegija nera Europos sajungos salis, tad cia ja demonstruoti nebutina, jei imam ne EU salis, tai pridekim rusija, turkija, US ir pan.

Mano nuomone visame sitame kontekste tureti 20% tarifa nera nieko gedingo. O jeigu abejojame, tai paklauskime Bulgaru, Vengru ir Slovaku ar jie labai gedyjasi ?

Ir siaip, gal kas nors paaiskintu kokia yra apskritai logika lengvatinio tarifo spaudai? ar del to mes prarandame konkurencinguma investuotoju akyse? manau, kad ne. kas nores tas ir investuos, PVM cia niekuo detas.

Ar del to zmones pirks maziau spaudos? manau, kad taip. bet paskaiciuokim - uz laikrasti 2 litu vertes, mokesim 2.28 ct na suapvalinkim iki 2,30
uz zurnala 10 lt vertes ~11.50 Lt. nematau didelio skirtumo.. kas pirko, tas ir pirks, o kas pradejo taupyti tai ir taip nepirks.

Ir isvis. Jei laikrastis nevertas tu 2.30 Lt.. tai gal tegul ir uzsilenkia?

O gal pats laikas zygiuoti i interneta laikrasciams? Galetumem tada Europai pavyzdi parodyti, o ne gasdinti gyventojus nebutais dalykais

Po pirtelės gera niurktelti į šaltą eketę... Kad šiltnamio sąlygos turi būti arba visiems, arba niekam - solidaru, bet va, visada kas nors turi būti lygesnis už lygius... Apskritai, reikia matyti plačiau... Nekomunistinę valdžią bus bandoma ardyti, diskredituoti, jos veiksmus menkinti, tikintis, kad objektyvių sunkumų akivaizdoje tauta neatskirs, kas dėl sunkumų kaltas - pasaulis, valdžia, jie patys, praėjusi valdžia ar Rusija su Amerika, bankai, maximos (juk jie apie kainas galvoja)...Ir ateis nauji gelbėtojai, kai išauš rytas ir padėtis ims reguliuotis po išsipagiriojimo, ko beprasmiškai prikurpta,kur gyventa skolon, net nematant, kaip jos bus gražinamos, kur buvo plėšti žmonės,kad nesukūrė sau atsargų...

Žurnaliūgos pasikakokit aukštielninki.

Lietuva yra vienintelė valstybė Europos Sąjungoje, kuri taip drastiškai kelia mokesčius, suduosiančius smūgį spaudai.

Tik Slovakijoje ir Bulgarijoje taikomas atitinkamai 19 ir 20 proc. PVM tarifas, tačiau minėtose valstybėse prie šių skaičių eita ne per mėnesį, kaip Lietuvoje, o palaipsniui.

Palyginkim sakinius! Propagandinstai susikti....

Nu, čia šiaip ne apie PVM, o apie GPM kalba eina. Šiaip, jei nustatys 20 procentų mokestį, tai visiškai logiškas žurnalistų reikalavimas, kad būtų garantuojamos ir soc. garantijos.

Nežinau jokių kitų priežasčių, išskyrus žurnalistų šantažą, kodėl visi turėtų mokėti PVM, o "pateptieji" žurnalistai ne. Ponai, taisyklės turi būti vienodos visiems.