Sudegė neatpažįstamai
Pranešimą apie degantį automobilį Bendrasis pagalbos centras gavo 9.11 val. Po septynių minučių į įvykio vietą atvykusi pirmoji Priešgaisrinės gelbėjimo valdybos autocisterna rado automobilį degantį jau atvira liepsna. Netrukus atskubėjo ir antrasis ugniagesių gelbėtojų ekipažas.
Užgesinus „Fiat Bravo“, salone rasti du sudegę kūnai. Vienas – ant priekinės keleivio sėdynės, antrasis – gale. Pirminiais duomenimis, priekyje sėdėjo vyras. Manoma, kad gale sudegė moteris. Abiejų kūnus spąstais virtusiame automobilyje liepsnos sudarkė neatpažįstamai.
Vakar visą dieną tragedijos vietoje dirbo gausios policijos pajėgos. Kriminalistams padėjo kinologai su šunimis. Apžiūrėti įvykio vietos iškviesti ir Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai.
Tačiau po pietų surengtoje spaudos konferencijoje Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Mindaugas Ambraziūnas žuvusiųjų asmenybių dar negalėjo viešai įvardyti.
Realiausia – pavydo versija
Pareigūnas patvirtino, kad mažiausiai tikėtina nelaimingo atsitikimo versija, – ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl nužudymo.
„Turimi duomenys leidžia manyti, kad padaryta nusikalstama veika“, – teigė M. Ambraziūnas.
Nelaimingo atsitikimo versija atrodo mažai įtikima – automobilis neturėjo dujų įrangos, buvo varomas dyzelinu. Be to, pirminė ekspertų versija – kad sprogimo židinys veikiausiai buvo automobilio salone. Tačiau duomenų apie tai, kad būtų buvę aptikta sprogmenų, M. Ambraziūnas teigė irgi neturintis.
Pagrindinė iškelta versija – nužudymas, nesusijęs su kokiais nors kriminaliniais procesais. Tai galėjo būti tarpusavio santykių aiškinimasis. Vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas patvirtino, jog neatmetama ir nelaimingos meilės versija. Spėjama, kad moteris galėjo tapti palikto pavydaus vyro keršto auka. Duomenų apie kitus įtariamuosius pareigūnai neturi.
Manoma, kad abu žuvusieji – panevėžiečiai: automobilio savininkė ir galbūt buvęs jos draugas. Kodėl moters kūnas rastas ant galinės sėdynės, o ne prie vairo, pareigūnai paaiškinti dar negali. Pasak M. Ambraziūno, liepsnos taip suniokojo automobilį ir žmones, kad labai sunku įvertinti kūnų padėtį prieš įvykį.
Kol kas pareigūnai nesiima komentuoti, kas žuvusiuosius siejo ir kodėl moteris nuosavu automobiliu su vyriškiu prieš darbo dienos pradžią atvažiavo į miesto pakraštį, krūmais apaugusią ir retai pravažiuojamą stovėjimo aikštelę.
Administratorės darbe nesulaukė
„Sekundės“ žiniomis, žuvusioji – 41 metų; vienoje Panevėžio įmonėje ji dirbo administratore, išsiskyrusi viena augino du sūnus – studentą ir nepilnametį moksleivį.
Dar šią savaitę moteris Panevėžio policijai parašė pareiškimą, kad yra persekiojama jai grasinančio buvusio draugo. Poros santykiai nutrūko vasarą. Vyras, turintis savo verslą, esą negalėjo susitaikyti praradęs 10 metų jaunesnę draugę.
Žuvusiosios darbdavys Gintaras Valiūnas pasakojo gerokai nustebęs, kai vakar po 9 val. atvykęs į darbą nerado kruopščios ir niekada nevėluojančios administratorės. Jos paieškos buvo bevaisės – skambinant į moters telefoną įsijungdavo balso paštas. O jau apie 9.30 val. į įmonę paskambinęs policijos pareigūnas pasiteiravo, ar moteris atvykusi į darbą.
„Su jos artimaisiais nuvažiavome į įvykio vietą. Klaikus vaizdas. Giminaičiai pagal policijos pateiktą numerį atpažino jos automobilį“, – žodžius sunkiai rinko darbdavys.
Kodėl moteris važiuodama į darbą nusuko į Rėklių gatvę – didelė paslaptis visiems. Pasak G. Valiūno, moteris gyveno visai kitame miesto gale ir ši gatvė jai nebuvo pakeliui į darbą.
Pamanė sprogus degalinę
Netoli automobilių aikštelės gyvenantys žmonės pasakojo vakar apie 9 val. išgirdę tokį galingą sprogimą, jog pamanė, kad sprogo maždaug už kilometro esanti degalinė. Tuoj pat pasigirdo ir dar trys silpnesni sprogimai.
„Pirmas smūgis baisus buvo. Neįsivaizdavau, kas dar, be degalinės, galėjo šitaip sprogti“, – „Sekundei“ pasakojo maždaug už 400 metrų nuo automobilių aikštelės gyvenantis Antanas Žalinkevičius.
Pasak vietos gyventojų, tarp krūmų pasislėpusi aikštelė dažniau lankoma vasarą. Atokią vietą pamėgusios jaunimo kompanijos, čia atvažiuoja žmonės pavedžioti šunų.
Tačiau šaltuoju sezonu, pasak A. Žalinkevičiaus, joje dažniausiai tuščia.
Aikštelę vadina prakeikta
Keisčiausia, kad net patys artimiausi aikštelės kaimynai tikina negirdėję ryte atvažiavusio automobilio. Ant atvykėlių neloję netgi vietinių šunys.
Visai šalia nelaimės vietos gyvenanti 72-ejų Danutė Straževičienė pasakoja nugriaudėjus kurtinančiam sprogimui išpuolusi lauk – persigandusi, kad dega sukrypęs jos namelis.
„Pamačiau aikštelėje didžiulį ugnies stulpą ir labai tirštus dūmus. Taip išsigandau, galvojau, kad jau numiriau. Kol lauke taip stovėjau, pradėjo gaisrinės važiuoti“, – įspūdžiais dalijosi D. Straževičienė.
Vietiniai šią aikštelę jau vadina prakeikta. Pasak D. Straževičienės, maždaug prieš metus joje rastas netoliese gyvenusio pusnuogio vyriškio kūnas. Prieš daugiau nei dešimt metų gaisras buvo nusiaubęs ir pačios D. Straževičienės sodybą – liepsnose supleškėjo ne tik gyvenamasis namas, bet ir daržinė, malkinė, sandėliukas. Laimei, žmonių aukų tąkart išvengta. Šeimininkė įsitikinusi, jog tapo padegėjo keršto auka.
Nužudęs draugę paskambino seseriai
Žmogžudystės iš aklo pavydo arba nesveikos meilės Panevėžyje nėra retas nusikaltimas.
Panevėžio rajono gyventojas 24-erių Andrius Laurikietis šiuo metu teisiamas dėl buvusios savo draugės, trijų vaikų motinos 29-erių Neringos M., nužudymo.
Šių metų gegužės pabaigoje moteris buvo nužudyta dviem peilio dūriais į krūtinę. Taip baigėsi poros pokalbis prie Klevečkinės kaimo esančiame miške.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, A. Laurikietis tikėjosi prikalbinti Neringą nenutraukti su juo santykių. Tačiau išgirdęs neigiamą atsakymą įsižeidęs vaikinas griebėsi peilio.
Ikiteisminio tyrimo metu pareigūnams jaunas vyras prisipažino, kad eidamas susitikti su drauge specialiai buvo pasiėmęs savadarbį durklo kategorijai priskiriamą peilį.
A. Laurikietis ginasi, esą ketino tik pagąsdinti Neringą ir taip priversti jo nepalikti.
Pora kurį laiką buvo užmezgusi artimus santykius, tačiau trijų vaikų mama netrukus nusprendė juos nutraukti.
A. Laurikietis prieš įvykdydamas nusikaltimą kurį laiką jį atstūmusiai moteriai dar rašinėjo trumpąsias žinutes ją terorizuodamas.
Nusikaltimo dieną A. Laurikietis savo auką sutiko Panevėžyje. Sunkiai serganti moteris tądien lankėsi ligoninėje.
Neringa sutiko grįždama namo pakeliui pavėžėti ir buvusį draugą. Tačiau pati namo pas vaikus nebesugrįžo – prikalbinta sustoti miške pasikalbėti buvo nudurta. A. Laurikietis pats paskambino savo seseriai ir pranešė, ką padaręs.
Buvusią draugę, trijų mažamečių vaikų mamą, nužudęs jaunas vyras teismo nuosprendį išgirs gruodžio pabaigoje. Prokuroras prašo jį įkalinti 12-ai metų.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
