Na, kad taip surinkti visus Kristutės ,Kaziutės , Valinsko , Čapliko ir Šustausko kompanijas... Dėl juoko padauginimo gali būti ir "Devintas kelias".

Keistokas zinutes pavadinimas

Ar trečias kelias, tarsi kokia trijų pirštų kombinacijos vidurinė dalis? Ar kraštinė dalis, ir kai nusibos trečias, bus ketvirtas, penktas?

Susijungę LiCS bei TPP politiniai dariniai visada buvo silnesnioji "Permainų koalicijos" grandis, atstovaujanti tik gan tiesmukiškiems verslo ir turtingųjų interesams. Tai, kad jie dabar kartu - neturėtų nieko labai stebinti. Gali atsirasti dar viena jėga, kuri nepanorės bendradarbiauti su "burokiniais" paksoidais ir darbiečiais. Tai - vis šis tas... Tačiau tai, ką A.Čaplikas kaba apie 2012 m. LR Biudžeto balansavimą yra gryniausia demagogija. Juk numatomais pasiūlymais kaip tik bandoma padaryti socialiai lygesnę mūsų visuomenę. Tai nėra lengva, jei norima tai atlikti mažiausiai skausmingais būdais. Panašūs lyginimai yra daugelyje demokratinių šalių. Skirtumas gal tas, kad ten pragyvenimo lygis yra daugiau ar mažiau aukštesnis negu Lietuvoje. Tačiau, ir tokiu atveju kai kurie siūlomi finansinių įstatymų pakeitimai mūsų šalyje gali daugiau nuraminti daugumą gyventojų, o ne juos sukiršinti. Kad visi liktų patenkinti naujų mokesčių atsiradimu - taip praktiškai netgi būti negali. Šiuo atveju turėtų nugalėti bendro solidarumo principas. Jei nenorime kad šalis atsidurtų dar sunkesnėje besiskolinančių situacijoje kitų valstybių atžvilgiu, tenka keistai pavadintam "prabangos mokesčiams" vienaip ar kitaip pritarti. Nemanau, kad suspėta per gan trumpą laiką tiksliai apskaičiuoti visus tuos milijonus ir galimas įvairias teigiamas ir neigiamas pasekmes. Laikas nelaukia, nes ir taip labai vėluojama. Būtų visai logiška, kad pajamų mokestis už bankuose laikomas palūkanas būtų įvestas tuoj po Nepriklausomybės atgavimo. Gal ir bankinių bankrotų praeityje skandalas nebūtų pasiekęs absurdiškų dydžių. Jau nekalbant apie ryškią šių finansinio verslo institucijų kontrolės stoką, kuri kartais buvo panaši į visišką "balą be kontrolės". Atseit, kiek į ją prilyja? - nežinom, kai ji išdžiūsta net nebandom dorai aiškintis - kodėl? O juk "otkatiškai" išdalintos bankinės lėšos pateko į konkrečias, dažnai vėliau persivadinusias ir antspaudus pasikeitusias įmones. Jos, tos lėšos ir iki dabar mums špygas rodo V.Uspaskich maniera.
Manau, komentaras įžeidžiantis Pikasas2

2011-12-10 14:50
Nors pasiūlyta 10000 litų suma nėra kažkoks prabangos ženklas, tačiau juk ir 15 proc. atskaitymai nuo palūkanų tokioms sumoms nėra katastrofiški. Nuo milijonų - jau šis tas, tačiau turtingi žmonės vis tik turėtų suprasti socialinę situaciją... Manau, kad atskaitymai nuo išmokamų bankinių palūkanų turėjo būti įvesti tuoj pat atkūrus Lietuvos Nepriklausomybę. Gal ir beveik nekontroliuojamų bankų krizę ir jų bankrotus tada buvo galima suvaldyti. Keista, kai bankinio verslo privačios įmonės neturėjo tinkmaos kontrolės. Gal tai kai kam buvo labai naudinga, tačiau nukentėjo kur kas daugiau patiklių gyventojų. "Snoro" banko vykstanti katastrofa gali tapti ryškiausiu pavyzdžiu, kad griežta kontrolė turi būti ir privačioje bankinėje sistemoje.

Automobilio mokesčio pasiūlymai, įskaičiuojant net ir 7-10 metų senumo automobilius, kelia daugiau abejonių. Nemanau, kad tokio amžiaus automobiliai yra prabangos ženklas. Čia gal būt būtų galima šiek tiek diferencijuoti. Pavyzdžiui - iki 5 metų senumo - pilnas 0,5 lt apmokestinimas, o 5-10 metų - tik pusė, t.y. 0,25 lito už vieną galios vienetą. Bent jau tol, kol ekonomika nepradės ryškiau kilti iš krizės duobės. Apie nekilnojamo turto mokesčius, kaip beje ir apie kai kuriuos kitus esu nemažai diskutavęs. Ypač daug tada, kai po Seimo rinkimų atėjo dešinės - centro dauguma, o ekonominė pasaulinė krizė jau buvo "ant nosies. Gaila, kad tada nebuvo pradėta daryti tam tikrų, santūrių žygių tomis kryptimis. Kai dabar numatyta riba virš 1 mln litų, tai dar galima tikėtis, kad nesklandumų ir visokių "skylių" apėjimams liks nedaug. Sumą sumažinus, sakykim, per pusę, kiltų didžiulis "ermydelis". Gerai, kad nesiūloma šioje srityje elgtis labai drąstiškai. Tai gali būti prasminga įžanga į mokesčių tobulinimą šioje jautrioje srityje. Ateityje šioje srityje nusimato daug tobulinimo darbų. Dabar netgi sunku numatyti visus "povandeninius akmenis" šioje srovėje...

Kai pasiklausai kai kurių politikų, suvoki, kad jie užima ne tik ne savo vietą, bet kad jų vieta turėjo būti prezervatyve.