Eigu rusai zudo,tai letuvoi patis zudosi zmones.Pas mus pati virjausibe ogresori,spaudzja zmones is visu pusju.

Taigi, kad nieko nesuprantate. Tai ko rašinėjate? Pasirodė gerai, kiek galėjo, derybų metu bus paspausti agresoriai, o sutartis tol neįsiteisės, kol Lietuva ir Lenkija nepritars. Kalbėtis vistik reikia, kad ir koks tas neišmanėlis agresorius ir piktas grobikas. Kol nesiruoši kariauti, kalbėkis. Tad čia jokio pūtimo prieš vėją nėra, nes vėjas pučia prieš agresorius, prieš netiesą, prieš autokratijos liūnan Rusiją vedančius deržimordas... Nesiseka, nors ką, Rusijai su vadais - Ivanas rūstusis, Stalinas, Putinas... Ten taip retai nušvinta laisvesnės valstybės vizija... Vis carizmas, despotizmas, krūvos nužudytų, šaudymai, korimai, karai...

fašizmas netoleruojamas ir Lietuvos sprendimas vienas ir TEISINGAS.

tegul ES sprendžia kaip nori o Lietuvos pozicija ir sprendimas aiškus ir vienintelis-jokio kompromiso su smurtu,tautų kraujo praliejimu,svetimos šalies teritorijos užgrobimu, tarptautinės teisės normų sutrypimu,žudymu,genocidu.

TO LIETUVOS TAUTA. KENTĖSI TU IR VISI PRISIGROBĘ LIETUVOS NACIONALINIO TURTO.NEKALBĖK TAUTOS VARDU NES TU IR TAVO SĖBRAI NE TAUTA O KLANAS,KURIAM GALAS.

kalbek uz save, apsisaukeli.

Kažkokia pletkų lygio informacija: kažkas pasakė kad negalės vetuoti derybų, bet neaišku - kas...

O LIETUVOS TAUTA KENTES DEL TO KAD I6RINKO KONSERVATORIUS ......KENTES IR NORMALUS IR TIE DEBILAI,KURIE TAI PADARE...

žinoma kenkia patys sau...tik žinoma prof. Landsbergiui nusišvilp, nes jis turi pakankamai pinigų kad galėtų mokėti už elektrą ir dujas dvigubai ar net trigubai brangiau...o visi kiti kaip durneliai paskui jį kartoja...durnių laivas...

Keista ES derybininkų logika: jei sutramdytas mušeika nusiplovė kruvinas rankas, užgrobtą turtą jau naudoja kaip savo ir dar viešai pasižada daugiau pas kaimyną plėši ir žudyti nebeeiti - jis tampa garbingu derybininku. Su juo tarsis, jis dar diktuos savo derybų sąlygas !!?
Argi galima sėst prie derybų stalo su valstybe, kurios tankai šlaistėsi svetimos valstybės kaimuose ir apie sostinę, o bombonešiai "netikėtai" atrado ir sunaikino svetimos valstybės karinius objektus?
Visų pirma užpuolikas turėtų kompensuoti Gruzijai padarytą skriaudą ir nuostolius. Derybų objektas gali būti tik toks.
Negi ES derybininkai visai nekreipia dėmesio į Rusijos-Gruzijos 5 d. karą ir jo pasėkmes?