Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Latvijos teiseju kontingentas be jokios abejones yra is prosovietiniu kadru , kaip ir Lietuvos teismuose;
Del Lietuvos pralaimetu bylu Strasbure atsakingi ne tik teisejai, bet ir Seimas istatymuose uzprogramaves "normas", sudariusias galimybe Lietuvos SSR kagebistams laimeti bylas prie valstybe;
Salia teiseju is Rumunijos, Slovenijos ir dar kazkur, galejome isvysti ir P. Kurio ar V. Vadopalo (pastarojo vardas Vilenas sifruojasi kaip Vladimir Iljic Lenin) pavardes. Tiesa siuo metu jie abu jau kitame teisme, bet tai nieko nekeicia. Ka musu vardu pasiuncia i Europa, ta ir turime.
Niekas nedraudzia Europos tautoms reaguoti i toki "teisinguma".
bet pagal tokia logika, tai tuomet visi naciu nusikaltimai pries zydus tai nera nusiklatimai, nes jie tuomet jokiu istatymu nepazeide. Nu geras.

cia linco teismas tam ruskiui, geriausia iseitis
begt reikia iš žiauriosios europos
begt reikia iš žiauriosios europos
Bėgt reikia iš europos, kuri mėgsta naikinti savus taikius piliečius. Tik 60 metų Europa nežūdė savųjų beginklių piliečių, dabar daro užuominą, kad žūdys, kaip ir anksčiau, su visu sadistiniu įkarščiu. Modernizmas europoj atgims su pol poto žiaurumu ir sexualiniu iškrypimu. Nes, net gyvuliai nežudo savųjų beginklių, o tuo labiau nėščių.
"...Jame teigiama, kad niekas negali būti pripažintas kaltas įvykdęs kriminalinį nusikaltimą, jeigu pagal tuo metu galiojusius įstatymus tokie veiksmai nebuvo laikomi nusikaltimu..."
Ši formuluotė yra absoliučiai idiotiška. Pagal kieno įstatymus šios raudonojo bandito įvykdytos žmogžudystės nelaikomos nusikaltimais? Pagal tuometinės SSSR, ar pagal Latvijos Respublikos, kuri tuo metu buvo okupuota ir tai yra pripažįstama kaip neteisėtas veiksmas?Su tokia logika galima pateisinti pvz. viską kas vyko tuometinėje nacistinėje Vokietijoje, juk tai (konclageriai etc.) tuo metu nebuvo nusikaltimas, o valstybinės politikos dalis.
.
Izvelgiu klastinga kremlin stiliaus klaidinga nuomones formavima isreiksta antrasteje”

Atseit, Antausis Latvijai del “raudono partizano”....

Provokacijos esme:

-Stai Jums, zirgagalviai, tik pabandykite pasmerkti 1940-1990 rusu okupacijas, Genocidus, tremimus...


Zinokit, kad tai 194o buvo ne rusu okupacija- o tarybivinis isvadavimas ir jis vel bus po 2010 metu, t. y. isvaduosim Latvia nuo NATO ir EU!

O antaste galetu buti: Nesusigraibes EU Teismas, neisigilines i esme, klaidingai isteisino kgbistini zmogzudi.
Ir koks gi įstatymas leidžia linčiuoti visą kaimą? Ar tie "proto bokštai" nepasakė gal jis ir dabar galioja?
še tau ir europa.....taktiška bet ne pati protingiausia....
pala pala. o kodel tada vokiecius teise? juk pagal to meto istatymus jie ir veike.
A tai kaip čia gaunas? Jei aš šaudžiau juodaskvernius žydukus su pistusiais paausiuose pagal tuo metu galiojusius Vokietijos ir Vokietijos-SSRS susitarimus, tai jau gal galiu nieko nebijodamas išlyst iš savo skladuko?
kepkim kepkim teisininkus nelegaliose rusiškų šaknų aukštosiose, tai dar n kartų teisingumo nerasime ir mūsų teismuose; o europiečiai visai nukvakę , tikros istorijos neišmano, nes kremlinai negaili pinigų propagandai apie "išvadavimą"
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų