blogiau uz sita istorija tur but nera vaiko teisiu visai nematoma mergaite tik gali pasakyt kas jai geriau ir su kuo but bet kad Stankunaite kalta abejoniu nera tokie ir teismai kai paperkami kas daugiau moka pagal ta ir soka o smezti galima visus bet tai jei taip juk jos dukrytes parodymai ka smeiztas pries vaika ka Stankei vaika duot i teisma ji juk motinos vardo neverta na o kad smeizia Venskus tai matos nes kitaip igelt Venskam negali ir nuo ko ji vis dar saugoma

jeigu trys vyraibūtų prievartavo po tūkstantį kartų ir kiekvienas už kartą mokėjo po 1000 litų, nesunku suskaičiuoti, kokį biznį būtų galėjusi prasuktti.

Vaikas nenori pas mama gyventi.

pritariu. Tačiau teismai, aptarnaudami vieną pusę, kitą gali demonstratyviai ignoruoti. Taip Lietuvoje irgi būna.

irgi gali paduoti į teismą už šmeižtą ją siaubingai šmeižė visus tuos metus, Laima nepasiduok duok ir tu į teismą tave išteisino vadinasi tave šmeižė.

Ką dar naujo prisigalvos Venckienė, nenorėdama grąžinti motinai vaiko>

Na ir....pasaka be galo. Kažkas pasipinigaus.

Kadangi ieškinys civilinis, tai prokurorai čia nefigūruos. Gal ir dėl prievartavimo reikia paduoti civilinį ieškinį, nes prokurorai nemato už ką bausti pedofilus.

Įdomiausia,ką šįkart prokurorai fantazuos,kad tik neiškelti bylos Stankūnaitei už šmeižtą?