— Ponia Graužiniene, pastaruoju metu daug kalbama apie STT darbo efektyvumą. Štai keletas skaičių: realia laisvės atėmimo bausme pernai už kyšininkavimą nuteisti keturi asmenys, šiemet – trys. Ar šie skaičia rodo kokį nors STT darbo efektyvumą?
— Nereikia išskirti vienos institucijos, reikia vertinti visumą. Ir Generalinės prokuratūros ataskaitoje, jeigu atmesime sėkmingai pasibaigusius tyrimus dėl smurto artimoje aplinkoje, skaičiai atrodo ne geriau. O jeigu kalbėtume konkrečiai apie STT, tai už šios tarnybos darbo efektyvumą atsakinga prezidentė. Jos ir klauskite.
— Tačiau įstatymus priima Seimas. Gal reikėtų šią įstaigą prijungti prie Policijos departamento ir baigti jos veiklos įmitavimą?
— Manau, nieko nereikia jungti. Institucijos susiformavusios, darbuotojai patyrę. Reikėtų mažiau kištis į jų darbą ir siekti, kad pareigūnai atliktų savo darbą taip, kaip parašyta įstatyme.
— Tačiau Kriminalinės policijos biuro darbo efektyvumas kur kas geresnis. Jų skaičiai yra dešimtimis kartų geresni. Tačiau jų finansavimas ne didesnis nei kitų tarnybų. Gal būtų prasminga naikinti neefektyviai dirbančias tarnybas, vadovaujantis kad ir biudžeto lėšų taupymo sumetimais?
— Galime viską valstybėje panaikinti. Įveskime vieną Prezidento instituciją ir ji valdys. Tą pastarąsias dvi savaites jau matome. Tačiau Lietuva yra demokratinė valstybė, ir visos institucijos turi dirbti. O lyginti Kriminalinės policijos biuro sėkmingai baigtų tyrimų skaičiaus su STT negalima, šių institucijų funkcijos skiriasi. STT tiria korupcijos bylas, jas užbaigti sudėtinga. Tai rodo ir paskutinis įvykis – Vito Matuzo išteisinimas. Konservatoriai pasistengė, kad jis būtų išteisintas.
— Jūs manote, kad čia konservatoriai pasistengė?
Taip. Tos sklandančios kalbos Seime svarstant generalinio prokuroro ataskaitą ir tai, kaip konservatoriai jį gynė, tai aš tokią sąmokslo teoriją matau.

Atsakomybės žmonės kurie taip pasielgė tikrai neturi.

Teisingai p.Graužinienė pasakė,kad reikalingas greitas atsakymas ir išsiaiškinimas į šią problemą.

Graužinienė visiškai teisi, nereikia teisti tų, kas išplatino informaciją, reikia ieškoti tų, kas nutekino. Štai kur didysis klausimas.

Nėra čia ko ir ieškoti, jau ir taip viskas aišku, kad pažymos turinį nutekino pati prezidentė. Čia taip vadinama rinkiminė kampanija vykdoma. Juk prezidentė jau suvokė, kad stipriausias konkurentas yra Darbo partijos kandidatas, tai dabar imasi visokių priemonių, kad būtų apšmeižti konkurentai visi iki vieno...

Be to, šiame skandale kalčiausia prokuratūra, kuri neatliko savo darbo.

Seimo pirmininkė reaguoja greitai ir užtikrintai - geros vadovės bruožas.

Bandė žurnalistus padaryti atpirkimo ožiais, tai gerai kad ne visi tokie, ir bent kažkas teisybės ieško

Bandė žurnalistus padaryti atpirkimo ožiais, tai gerai kad ne visi tokie, ir bent kažkas teisybės ieško

Tokia vat ir demokratinė valstybė, kur žurnalistus gerai pakratė