Tokio pasityčiojimo iš rinkėjų kaip šis referendumas dar nebuvo. Manipuliacinėse technikose yra metodas kuris vadinasi pasirinkimas be pasirinkimo. Šis referendumas ir yra jo vadovėlinė iliustracija. Praktiškai iš rinkėjo buvo atimta teisė rinktis suplaus į krūvą keletą nesurištų klausimų. Ką turi bendro, seimo narių skaičius su žemės nuosavybe ir referendumui reikalingų surengti balsų skaičiumi. O atsakyti reikėjo vienu atsakymu, kitaip sakant man buvo atimta konstitucinė teisė rinktis. Už tokius fokusus sodinti reikia, nes niekas neturi teisės riboti mano galimybės rinktis. O suplakdami viską į vieną krūvą referendumo rengėjai apribojo.

tereikia istatymo pries o tiksliau sakant uz tuos statytinius pgl kuri pridavus savo tikraji seimininka jam veltui atitektu ano zeme Pakartojus ir paviesinus tokia procedura apie galimybe per statytinius ka nors veikti ir kalbos ir darbeliai baigtusi is kart ir amzinai Ir lietuviai islostu tuo paciu Vienzo jei kartais valdziai pavyktu suzlugdyti si Referenduma bus rengiamas kitas : kaip jie megsta sakyti kad bus tik formuluote teisingesne O ilgapirsciai tikrai turi gaut per ten kur skauda kad su valstybe viena kart baigtu azartinius losimus Nors Guogos pavyzdys rodo kad i valdzia pradejo kartis visai sveika prota pametusi publika

Šiandien, birželio 29 d. vyksta visiems Lietuvos piliečiams labai svarbus privalomas referendumas. Piliečių laimėjimo atveju šis REFERENDUMAS PADIDINTŲ PILIEČIŲ GALIAS IR SUMAŽINTŲ VALDŽIOS GALIAS:
- parašų referendumui inicijuoti sumažinimas, tai leistų kontroliuoti seimą ir naikinti Lietuvai ir žmonėms žalingus jo įstatymus ir sprendimus,
- dėl žemės gelmių turtų sprendžia ne lengvai nuperkami seimūnai, bet Lietuvos piliečiai referendumu,
- referendumu priimti sprendimai gali būti keičiami tik referendumu. Tai reiškia, kad seimūnai jau negalėtų kaitalioti piliečių priimtų sprendimų. Jau kiek 1992 m. referendumu priimtos Konstitucijos straipsnių seimas yra pakeitęs. Tą patį žemės 47 str., kurį norima šiame referendume sugrąžinti į tokią formuluotę, kuri buvo 1992 m. priimta Tautos referendume, bet seimo pakeista 2002 m., pažeidžiant keitimo procedūrą, tai reiškia, kad dabartinis galiojantis žemės straipsnis prieštarauja Konstitucijai.
Referendumo reikšmė ir kvietimas dalyvauti: balsuok referendume, kviesk kitus dalyvauti ir NELEISK VALDŽIAI SPRĘSTI UŽ TAVE, nesitikėk, kad valdžia nuspręs tavo naudai. Nedalyvausi referendume, tai man nesiskųsk, kaip sunku gyventi, tada jau skųskis valdžiai, kuria taip pasitiki, ir kuriai atiduodi savo sprendimo teisę, nes tingi nueiti iki balsavimo apylinkės, ir tau nesvarbu kiti piliečiai, pirmiausia tie, kurie vargo, kad įvyktų šis referendumas ir kiti, kurie dėl tavo abejingumo, savanaudiškumo taip pat turi blogai gyventi.
P.S. Pagal Referendumo įstatymo 16 str. kvietimas dalyvauti referendume, informacija apie jo svarbą nėra agitacija.

Tai kas tada, pagal tamstą, yra gerai? Referendumas dėl žemės pardavimo kaip negerai, nes jau saugikliai yra (pavėluotai sudėti, bet vistiek Karbauskis žemę nupirks), 100 000 parašų vėl negerai, nes jau yra pasiūlymas 200 000 (irgi pavėluotai). Žodžiu referendumo iniciatoriams nieko nereikėjo daryti. Valdžia žino geriau ką daryti. Tik visi žinom, kad iki šio laiko ničnieko nedarė šiais klausimais. Įdomu kodėl dabar suskato užbėgti už akių referendumo iniciatoriams ir net su persistengimais taisyti padėtį? Matosi aiškiai, kad šis referendumas pasmerktas, bet turiu vilties, kad jo iniciatoriai nenuleis rankų ir lips valdžiai ant kulnų. Vistiek tai didelis jų darbo įvertinimas. Nepasisekė šįkart (pirmas blynas) , pasiseks kitais kartais.