Šaltinis:
"Žinių radijas"
REKLAMA
Europos Parlamentui (EP) priėmus rezoliuciją, numatančią, kad prekybos centrai būtų įpareigoti neparduotus produktus skirti labdarai, Lietuvos prekybos įmonių asociacijos vykdomasis direktorius Laurynas Vilimas „Žinių radijui“ penktadienį sakė, kad toks privalomumas gali duoti atvirkštinį rezultatą. „Maisto banko" vadovas Vaidotas Ilgius nurodė, kad toks EP sprendimas nebūtinai palengvins skurstančiųjų dalią. „Maisto bankai“, aplinkosaugos ir vartotojų bendruomenės, iš principo sveikindamos bet kokius žingsnius mažinti maisto švaistymą, nėra tikros, ar šiuo atveju tai reikš didesnę paramą skurstantiems asmenims, mat atiduoti labdarai reiškia taip pat ir atiduoti gyvūnų šėrimui ar biokuro gamybai. Vadovaujantis maisto atliekų efektyvaus tvarkymo piramide, tai, be abejo, šitie principai ir būdai yra skirtingo svorio“,- laidoje „Žvilgsnis“ kalbėjo V. Ilgius. Pasak jo, „Maisto bankai“ sako, kad pirmiausia reikia stengtis žmonėms sukurtą maistą pasiūlyti žmonėms, nors, vertinant pragmatiškai, prekybininkams, anot jo, yra lengviau atlikusį maistą atiduoti gyvūnams ar biokurui. L. Vilimas nurodė labai vertinantis „Maisto banko“ veiklą ir besidžiaugiantis augančiu bendradarbiavimu su šia organizacija, tačiau EP sprendimas esą gali sukelti daug nepatogumų. „Privalomumo reguliavimas tokiam dalykui, arba vieno bato dydžio bandymas pritaikyti absoliučiai visiems – šiuo atveju visoms Europos Sąjungos valstybėms – tikrai nebūtų išeitis ir nebūtų teisingas dalykas, nes gali sukurti daug įvairiausių nepatogumų, interpretacijų, o galbūt tuo net sumažinti maisto, tiekiamo savanorišku pagrindu, kiekį“,- kalbėjo L. Vilimas. Pasak jo, savanoriškumas, socialinė atsakomybė, įmonių korporatyvinis mąstymas ir yra tas stipriausias veiksnys, kuris tokius projektus palaiko ir vysto, o privalomumu, reguliavimu įstatymais, dažnai gaunamas ir atvirkštinis variantas.
Europos Parlamentui (EP) priėmus rezoliuciją, numatančią, kad prekybos centrai būtų įpareigoti neparduotus produktus skirti labdarai, Lietuvos prekybos įmonių asociacijos vykdomasis direktorius Laurynas Vilimas „Žinių radijui“ penktadienį sakė, kad toks privalomumas gali duoti atvirkštinį rezultatą. „Maisto banko" vadovas Vaidotas Ilgius nurodė, kad toks EP sprendimas nebūtinai palengvins skurstančiųjų dalią. „Maisto bankai“, aplinkosaugos ir vartotojų bendruomenės, iš principo sveikindamos bet kokius žingsnius mažinti maisto švaistymą, nėra tikros, ar šiuo atveju tai reikš didesnę paramą skurstantiems asmenims, mat atiduoti labdarai reiškia taip pat ir atiduoti gyvūnų šėrimui ar biokuro gamybai. Vadovaujantis maisto atliekų efektyvaus tvarkymo piramide, tai, be abejo, šitie principai ir būdai yra skirtingo svorio“,- laidoje „Žvilgsnis“ kalbėjo V. Ilgius. Pasak jo, „Maisto bankai“ sako, kad pirmiausia reikia stengtis žmonėms sukurtą maistą pasiūlyti žmonėms, nors, vertinant pragmatiškai, prekybininkams, anot jo, yra lengviau atlikusį maistą atiduoti gyvūnams ar biokurui. L. Vilimas nurodė labai vertinantis „Maisto banko“ veiklą ir besidžiaugiantis augančiu bendradarbiavimu su šia organizacija, tačiau EP sprendimas esą gali sukelti daug nepatogumų. „Privalomumo reguliavimas tokiam dalykui, arba vieno bato dydžio bandymas pritaikyti absoliučiai visiems – šiuo atveju visoms Europos Sąjungos valstybėms – tikrai nebūtų išeitis ir nebūtų teisingas dalykas, nes gali sukurti daug įvairiausių nepatogumų, interpretacijų, o galbūt tuo net sumažinti maisto, tiekiamo savanorišku pagrindu, kiekį“,- kalbėjo L. Vilimas. Pasak jo, savanoriškumas, socialinė atsakomybė, įmonių korporatyvinis mąstymas ir yra tas stipriausias veiksnys, kuris tokius projektus palaiko ir vysto, o privalomumu, reguliavimu įstatymais, dažnai gaunamas ir atvirkštinis variantas.