INFORMACIJA; Kokiu teisiniu pagrindu Jaltos konferencija atidavė paranoikui J.Stalinui visą Rytų Europą?Kokiu teisiniu pagrindu Prūsijos gyventojai,apie 1,5 milijono senių,vaikų 1944 m buvo masiškai išžudyti?Tai yra karo nusikaltimai,neturintys senaties termino.Taip ir Vilniaus okupacija,buvo J. Pilsudskio suderinta su Vokietija,mainais už Dancigo koridorių. Lenkija teisiog buvo “įspirta” į Lietuvą.J.Pilsudskis buvo Vokietijos slaptai angažuotas.J.Pilsudskio Lenkija leido vokiečiams realizuoti Dancigo koridoriaus idėją ,todėl J.Pilsudskis yra vienas iš niekingiausių Europos politikų,klastingai okupavęs Rytų Lietuvą,mainais atidavęs vokiečiams Lenkijos pajūrio sritis.
Arvydas Damijonaitis

Kuo italų, ispanų, portugalų fašiztai blogi? Tuose kraštuose Sibiro nėra.

Mažosios Lietuvos, Klaipėdos krašto lietuvininkai ir po karo dar emigravo į Vokietiją ir ten didelė dalis jų suvokietėjo.

Į savo šaiką būtinai pasikviesk poną V.Landsberg ir pan V.Adamkovič su Božena.

Na tu ir debilas. Kaip kitaip galima pavadinti tą, kuris psichinio ligonio veiksmus irgi sugeba panaudoti tautinės nesantaikos kurstymui.

INFORMACIJA: “ Lenkų”,tomaševskių antilietuviška melo “politika” yra
aplaistyta lietuvių krauju:
Širvintų rajono Draučių kaime 1998m
vasario 15 d “tikras lenkas” L.ZAVISTONOVIČ dviem medžiokliniais
šautuvais sušaudė kaimynus,dešimt lietuvių ūkininkų su
vaikais.Tai yra " akovcų " vykdytos lietuvių valstiečių sušaudymų lenkų okupuotoje Rytų Lietuvoje " praktikos" tęstinumo pavyzdys.
Neapykantą,primityvų antilietuvišką fanatizmą skatina Lietuvos įstatymų
nepaisymas kai kuriuose Rytų Lietuvos miesteliuose ir kaimuose
(pavyzdžiui,užrašai okupacine lenkų kalba);
Lietuvos teritorijoje būtina užtikrinti Lietuvos įstatymų veikimą,provokatorius "lenkus" tomaševskius demaskuoti (rusų spec tarnybų priedanga,kolaboravimas).

koks gi tulzingas. Sakyciau pagal tema netgi labai tolerantiskas. Gaila, tik kad diskusijos nukrypo visai kiton pusen.

Visgi reikėtų pasakyti ačiū Medeliui už šitą tulžingą tekstą. Komentarai šiam straipsniui galėtų tapti puikia medžiaga studijai apie mūsų tautos etnostereotipus.

Dar gerai, kad etninius valymus Vilniuje ir Klaipėdoje atlikome ne patys, o oukpantai rusai. Tada jau garantuotai turėtųme apleisti šias teritorijas.

O kokie gi Tamstos argumentai, leiskite paklausti? Loidas bent jau rašo tai, kas yra iš tikrųjų, o pats tik purkštauji, kad veidrodis rodo ne tokį dailų veidą, kaip tikėtasi.

Kai ptritrūkstama argumentų, tai belieka tik vimtelti kažką ne į temą ir ad hominem. Visai kaip paties minimiems komentatoriams.