Seimui palaiminus 5 procentais didesnius pedagogų atlyginimus nei žadėjo Vyriausybė, ši sako veikiausiai juos kelsianti Vilniuje statomo Nacionalinio stadiono sąskaita – esą nėra kitų lėšų šaltinių. Tačiau, anot finansų analitikų, tokios kalbos perdėtos – jų skaičiavimu, per šiuos metus biudžetą gali papildyti neplanuotas penktadalis milijardo litų, praneša LTV „Panorama“.
Jau ir anksčiau akcijomis Vyriausybė buvo raginama pedagogų algų nedidinti Nacionalinio stadiono sąskaita, kuriam lėšos žadamos iš Privatizavimo fondo.
Tačiau antradienį Seimui palaiminus 5 procentais didesnes algas, Vyriausybė sako, kad vienintelis reikiamų beveik 50 milijonų litų šaltinis – Privatizavimo fondas.
Vyriausybės vadovo teigimu, Kauno sporto arenai statyti pinigai iš fondo bus skirti, kaip ir numatyta, tačiau neatmeta, kad nuo Vilniuje statomo stadiono sąskaitos gali būti ir nurėžta.
Tokį sprendimą išgirdusi Vilniaus savivaldybė Vyriausybę apskundė teismui.
Tačiau finansų analitikai tvirtina, kad kalbos apie iki dugno išsemtą biudžetą yra perdėtos. Jų duomenimis, šiemet galima tikėtis surinkti penktadalį milijardo litų daugiau nei planuota.
„Finansų ministerija pakeitė savo infliacijos prognozę ir pakankamai radikaliai – nuo 8 iki 9,2 proc. Kiekvienas ekonomistas pasakys, kad infliacija suteikia valstybės biudžetui papildomų pajamų, tuo metu valstybės biudžeto plano niekas neperžiūri“, – sako finansų analitikas Gitanas Nausėda.
„Netiesa, aš jums iš karto galiu pasakyti, kad netiesa. Kol kas biudžeto pajamos surenkamos labai sunkiai ir jokio biudžeto perviršijimo nėra, yra keli milijonai nesurinkti. Šiaip šių metų biudžeto planas yra labai įtemptas, todėl galvoti, kad gali būti perviršis, yra per drąsu“, – tvirtina Premjeras Gediminas Kirkilas.
Premjero teigimu, net ir sulaukus daugiau nei planuota pajamų biudžete, jį peržiūrėti draustų Fiskalinės drausmės įstatymas.
Milijonų litų pedagogų algoms kelti paieškas stebintys politologai sako, kad taisyklė, jog prieš artėjančius Seimo rinkimus labiausiai susitelkusios ir daugiausiai valdžią spaudžiančios socialinės grupės pasiekia savo, pasitvirtino.
„Nutarimas yra aiškiai populistinis prieš rinkimus. Kitu atveju vargu ar taip lengvai Seimas nubalsuotų už tokį nutarimą. Kita vertus, mokytojams atlyginimus didinti reikia, nes nespaudžiant Vyriausybės ji niekada neras tokioms sferoms pinigų“, – mano politologas Antanas Kulakauskas.
Tačiau jis persėja, kad parlamentarų siūlymas algas mokytojams kelti papildomai yra įteisintas tik nutarimo forma. Tad, pasak A. Kulakausko, jį patys parlamentarai lengvai gali bet kada atšaukti, o Vyriausybei pareiškus, jog neberanda lėšų, nevykdyti.
Kristina Garalevičiūtė
