Įvertinusi surinktus įrodymus, kolegija daro išvadą, kad Darbo partija 2004–2006 metų laikotarpiu gaudavo pajamas, kurios nebuvo deklaruojamos.
Neteisėtos pajamos buvo slepiamos nuo atitinkamų valstybinių institucijų. Tokiais veiksmais buvo slepiami tikrieji Darbo partijos rėmėjai ir finansuotojai.
Maža to, nustatyta, kad 2004 metais iš vadinamosios juodosios kasos buvo finansuojama partijos rinkimų kampanija.
Per minėtą laikotarpį Darbo partija gavo apie 24 mln. litų pajamų, kurios buvo nuslėptos vengiant sumokėti mokesčius.
„Byloje ištirtų įrodymų visuma rodo, kad nusikalstama veika buvo pradėta 2004 metų pavasarį, tiksliai nenustatytą dieną. Oficialiai įtarimai buvo pareikšti 2004 metų liepos 13-ąją, – skelbė teismas. – V. Uspaskichas „Darbo partijos“ pirmininku buvo išrinktas 2003 metais, todėl visą laikotarpį, dėl kurio buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, ėjo svarbiausias pareigas Darbo partijoje. Teismas nustatė, kad buhalterinę apskaitą organizavo V. Uspaskichas ir V. Vonžutaitė.“
Pasak teismo, V. Uspaskichas, V. Vonžutaitė ir V. Gapšys veikė ne organizuotoje, o bendrininkų grupėje. Veikdami kartu jie apgaule išvengė mokesčių, kurie turėjo būti sumokėti už įgytą didelės vertės turtą. Veikdami bendrai jie siekė ne asmeninės naudos, o siekė užsitikrinti finansavimą partijai. Neapskaityti pinigai buvo skirti Darbo partijos veiklos finansavimui. Visiems trims kaltinamiesiems, pasak teismo, buvo žinomos apgaulingos buhalterijos tvarkymo aplinkybės.
Baudžiamąją bylą kaltinamojo juridinio asmens Darbo partijos atžvilgiu teismas nusprendė nutraukti.
Darbo partijos finansininkės Marinos Liutkevičienės parodymų teismas neįvertino kaip lengvinančios aplinkybės. Ji neįtikino teisėjų kolegijos, kad dėl padarytų veiksmų nuoširdžiai gailisi.
Nustatyta, kad M. Liutkevičienė buvo pagrindinė visų nusikalstamų veiksmų vykdytoja. Vos paskirta Darbo partijos iždininke, jau už pirmą darbo mėnesį gavo neoficialų užmokestį vokelyje. Nors M. Liutkevičienė puikiai suprato, kad tai yra nelegalu, neatsisakė vokelių ir vėliau.
Teisėjų kolegija nusprendė V. Uspaskichui skirti 190 MGL dydžio baudą ir galutinę 4 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. V. Vonžutaitę teismas pripažino kalta ir skyrė 180 MGL dydžio baudą. Ją už grotų nuspręsta pasiųsti 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
V. Gapšiui skiriama švelnesnė bausmė, nes jo vaidmuo visoje sistemoje nebuvo pirmaeilis. Todėl skirti realią laisvės atėmimo bausmę V. Gapšiui teismas pagrindo nerado. Jam skirta 35 750 litų bauda.
Darbo partijos finansininkei Marinai Liutkevičienei nuspręsta skirti 20 tūkst. litų baudą. Dėl mokesčių vengimo ji privalės atlikti 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Prokuroras siūlė skirti tokią pat bausmę, tačiau jos vykdymą atidedant tam pačiam laikotarpiui.
Teismas nusprendė, kad iš V. Uspaskicho ir V. Vonžutaitės turi būti išieškota 3 mln. litų nesumokėtų mokesčių.
Nuosprendis gali būti skundžiamas per 20 darbo dienų.
V. Uspaskichas, V. Vonžutaitė ir V. Gapšys nuosprendžio klausėsi nerodydami emocijų.
Jį paskelbus V. Gapšys teigė, kad pirmiausia perskaitys visą nutarimą, o tuomet apsispręs, ar skųsti teismo sprendimą.
V. Vonžutaitė kategoriškai pareiškė, kad nuosprendį skųs, bet nuo komentarų susilaikė.
-----------
Likus dvidešimt minučių iki teismo pradžios teismo posėdžių salė buvo sausakimša – jau įleisti prie durų būriavęsi žmonės. Tvarkai užtikrinti pasitelkti penki policijos pareigūnai.
Prieš pat posėdžio pradžią į salę patekęs pusamžis vyras sukėlė nedidelę sumaištį. Jis garsiai pareiškė, kad teisia tie, kurie patys turi būti teisiami: „Teisiamųjų suole atsidūrė nekalti žmonės!“ Tačiau po kelių akimirkų prie vyro priėję policijos pareigūnai paaiškino, kad taip elgtis nedera.
Teismo salėje, be kitų žmonių, dar susirinko Darbo partijos atstovai Kęstutis Daukšys, Dangutė Mikutienė, Loreta Graužinienė, Jonas Pinskus su žmona Živile Pinskuviene, Zita Žiukienė, Mečislovas Zaščiurinskas.
Pasirodžius K. Daukšiui, V. Vonžutaitei ir V. Uspaskichui salėje susirinkę žmonės pradėjo ploti.
------------
Sprendimo paskelbimo išvakarėse VAT atstovai tvirtino, kad jokių prašymų dėl galimybės atidėti teismo posėdį gauta nebuvo.
Balsas.lt primena, kad prokuroras Saulius Verseckas buhalterijos bylą nagrinėjančiam teismui siūlė V. Uspaskichui skirti 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Metais mažiau už grotų prokuroras siūlo skirti Seimo narei Vitalijai Vonžutaitei. Naujam „darbiečių“ lyderiui Vytautui Gapšiui S. Verseckas paprašė skirti dvejų metų įkalinimo bausmę.
Visiems trims teisiamiesiems S. Verseckas reikalauja realių laisvės atėmimo bausmių. Lengviausiai turėtų išsisukti buvusi partijos finansininkė Marina Liutkevičienė, kuriai siūloma skirti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant metams.
Prokuroras taip pat teismo prašė iš Darbo partijos konfiskuoti daugiau nei 25 mln. litų nelegalių lėšų bei skirti 1,25 mln. litų baudą. Partijai dar gali tekti padengti maždaug 3,8 mln. ieškinį Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) ir „Sodrai“ bei grąžinti 6 mln. Lt valstybės dotacijų.
Derėtų nepamiršti, kad, nepaisant to, koks bus teismo sprendimas – jis nebus galutinis. VAT yra tik pirma instancija. Todėl, kad ir ką nuspręstų teisėjos Daivos Pranytės-Zalieckienės vadovaujama kolegija, sprendimas vis tiek greičiausia bus apskųstas aukštesnei instancijai. Tai, tikėtina, darys tiek teisiamieji, tiek prokuroras.
Todėl galutinio ir neskundžiamo sprendimo Darbo partijos byloje dar teks palaukti. Senatis šioje byloje sueis 2016 metais.
