Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ar Konstitucinis teismas,nustatydamas kokiomis apimtimis turi būti atstatomos pensijos, neperžengia savo kompetencijos ribų, aiškindamas ne teisės aktų atitikimą konstitucijai, o kompensavimo tvarką? Gal jau laikas šiuos "visažinius" asilus atleisti?
Teisėjai ir SEimas jau pasiėmė nurėžtų atlyginimkompensaciją,dabar atiduos dirbusiems pensininkams,o labiausiai vargstantiems galima grąžinti kada nori ir dar ne visa,kas buvo paimta.Konstitucinis teismas jau tampa kožkokia buhaltrija ,kuri skaičiuoja kiek kam atiduoti.O teisėjų rūpestis,kad gautų sau didžiausias penssijas ar neprieštarauja konstitucijai.Visiškas debilizmas visoj valdžioj.
KT tai kaip valstybe valstybeje... toks yrankis kury kazkas paskiria ir kuris pasirodo geriau zino uz tautos mandata turincius seimunus ... gal jau laikas papjauti ta shventa KT karve
dirbantieji yra daugiausia iš valdininkų tarpo.Štai kaip dirba mūsų konstitucinis teismas.
KT turi tokius klausimus nagrinėti iš vis? Tai tas pats kaip pasiklausti pas Dievą
DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ - LANDSBERGIO MARIONĖTĘ Į KALĖJIMĄ!
Tie , kurie dirbo ir gavo pensijas, buvo turtingesni už tuos, kurie tik pensininkai, todėl jiems ir buvo daugiau nurėžta. Tai jiems dabar PILNA APIMTIMI, o varganų pensininkų kompensacija palauks. Čia gal dėl seimūnų? Juk nemažai iš jų pensininkai ir dar iki šiol dirba...
O konstitucinio teismo nutarimas pakelti algas teisejams priestarauja istatymui, kad patys sau keliasi atlyginimus ,nes yra valdzioje. Jei pensisnkas butu valdzioje ,tai jie sau pasiskirtu pensiju grazinima is karto. Ar tai butu teisinga?
kalti dėl šitos betvakės bus nubausti?
REKLAMA
REKLAMA
KT paskelbė, kokiu principu turi būti kompensuojamos pensijos