Kruvinas konfliktas įvyko 2021 m. birželio 12-sios rytą, apie 9 val., bute Vilniuje. Bylos duomenimis, kilus žodiniam konfliktui su broliu, Julius T. tyčia, ne mažiau kaip 5 kartus sudavė buku daiktu broliui į įvairias kūno vietas.
Tada ne mažiau kaip 2 kartus peiliu dūrė į krūtinės ląstą ir kairiąją pažastį, tuo padarydamas nukentėjusiajam dešinio skruosto, dešinio žasto, pilvo odos nubrozdinimus, dešinio žasto, dešinės alkūnės poodines kraujosruvas, kelias durtines žaizdas.
Nuo durtinio–pjautinio kiauryminio krūtinės ląstos sužalojimo, kuris komplikavosi ūminiu vidiniu ir išoriniu nukraujavimu, nukentėjusysis įvykio vietoje mirė. O Julius T. sėdo į teisiamųjų suolą dėl brolžudystės.
Susikivirčijo dėl pinigų
Teisme žudikas savo kaltę pripažino visiškai. Julius T. pasakojo, kad konfliktas kilo dėl pinigų – 100 eurų. Tai buvo jo uždirbti pinigai, kurie buvo kaltinamajam priklausančiame krepšyje. Pastarąjį davė pasaugoti broliui dieną prieš įvykį.
Įvykio dieną, ryte, kaltinamasis pamatė, kad šių pinigų trūksta. Klausė brolio, kur yra jo pinigai, jie pradėjo dėl to ginčytis. Brolis neprisipažino, kad paėmė tuos pinigus. Neatsimena, kas pradėjo smurtinį konfliktą, galimai jis. Galbūt smogė broliui į veidą.
Žudikas prisipažino, kad smogė kumščiu į galvos sritį ne vieną kartą, galėjo būti ir penki smūgiai. Kaltinamasis turėjo veikiantį, pilną pipirinių dujų balionėlį.
Neatsimena, kada jis pradėjo purkšti dujas, purškė broliui į veidą, išpurškė visą balionėlį. Brolis nuo to gynėsi. Kaltinamasis neatsimena, kada sugalvojo paimti peilį.
Jį paėmė iš virtuvės. Kai priėjo prie brolio su peiliu, šis stovėjo su dviem pagaliais, nežino iš kur ir kam juos paėmė. Neatsimena kur dūrė broliui, tačiau tą padarė vieną kartą.
Žudikas gynėsi, kad brolis atsistodamas tarsi pats užšoko ant peilio, o jis tik norėjo pagąsdinti. Po dūrio brolis nubėgo į savo miegamąjį. Ten jis nukrito ant sofos, po to jau nebebuvo sąmoningas. Kaltinamasis matė, kad brolis kraujavo iš kairės peties ar pažasties srities. Jis bandė sustabdyti brolio kraujavimą rankšluosčiu.
Kai bandė sustabdyti kraujavimą brolis tikriausiai jau buvo miręs, nes nerodė jokių gyvybės ženklų. Kiti bute buvę asmenys veiksmo nematė. Greitoji pagalba ir policija atvyko per 10-15 minučių, jis per tą laiką paskambino savo motinai. Tuo metu nuo nieko apsvaigęs nebuvo.
Žudikas bute buvusių dviejų asmenų prašė nieko nesakyti policijai, nes manė, kad brolis nemirs. Tada Julius T. prisipažino, kad narkotines medžiagas vartojo pora dienų iki įvykio. O narkotikus apskritai vartoja apie 5 metus.
Brolis ir kiti bute buvę asmenys, anot žudiko, taip pat buvo vartojantys narkotines medžiagas. Žudikas pasakojo, kad įvykio dieną metadonui abstinencijos nejautė, jautėsi gerai.
Ilgi metai nelaisvės
Vilniaus apygardos teismas nusprendė pripažinti Julių T. kaltu dėl šeimos nario nužudymo ir paskyrė jam 13 metų laisvės atėmimo bausmę.
Prie jos dar buvo pridėtas pusmetis už ankstesnius nusikaltimus.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį Vilniaus apygardos teismą.
