Kazkoks bulvarinis skaitalas, akivaizdus melas ir dar toks izulus. Filmas sukurtas 2002m.,o tyrimas vyksta dabar. Kaip isvis galima taip klaidinti zmones? kas uzsakovai?

Isties idomu, vakar per ziniu radija girdejau advokato komentara, kad prokurorai net advokatui neleidzia susipazinti su bylos medziaga, o zurnalistams kai kuriems, pasirodo prokurorai ir byla duoda paskaityt, ir savo prielaidomis dalinasi, ir gal dar patarimo paklausia, ar kaip? :D

Nu absurdo teatras. Kaip galima remtis žodžiu manoma...?????Kur įrodymai, kad vaikelis mirė. O iš kitos pusės, nu jeigu taip argi būtų tą sceną į filmą dėję????Idiotizmas. Hipoksia yra normalus reiškinys gimdyme ir lengvai pataisomas. Užriškite pirštą skudurėliu, jis pabals dėl to, kad kraujas nepatenka, atleisit ir viskas bus gerai. Nuo to, kad keletą sekundžių kraujotaka buvo sutrikdyta pirštas neprarado gebėjimo funkcionuoti...O tai, kad žmonės miršta jokia naujiena...Ligoninėse taip pat sėkmingai miršta kūdikiai. Ir ne tik kūdikiai...

Iš kur tokia informacija? Juk nenurodydami šaltinio Jūs šmeižiate žmones, nusiplaunate rankeles, ir laimingai gaunate kelis litukus? Jei regaktoriai tikrai brangintų skaitytojus, tai bent jau žurnalistams lieptų rašyti iš kur tokia informacija ir kad būtų pateikiama išsami ir tikra informacija.
O tai, kad ta moteris 20 metų dirba toj srity matyt kažką reiškia?! (Teigiama prasme) :)

matyt balso tikrai neverta skaityt, rašo visiškas nesamones, nežinia su tyčia ar ne pateikiamais neteisingais faktais... kitos žiniasklaidos priemonės teigia kitaip.

O kas Balsui.lt, kad šitiek nesąmonių prišneka, žmones šmeižia, gąsdina nebūtais dalykais? Kaip atsiteis, kad gandus nepagrįstus skleidžia? Gėda... Nebeskaitysiu.

Man tai panašu į balsas.lt nepagrįstą šmeižtą...

Netikiu niekuo, kas parasyta siame straipsnyje. is kur portalas Balsas.lt gavo tooookia isskirtine informacija apie straipsnyje minima naujagimi? Tiesiog norima tendencingai iskreipti informacija ir formuoti visuomenes nuomone.

Tęsiama bauginimų gąsdinimų serija. Lietuvos siaubės raganos 2. Dar net teismui neprasidėjus jau aišku, kas kaltas, nes tendencingai pateikiama ir slepiama informacija. Visos priemonės geros, kaip tais gūdžiais laikais, kuriuos dar pamenam, bet prisiminti baugu...

Man tai įdomu kaip tos Rusijos ir kitų šalių pilietės buvo priverčiamos atvažiuoti į Lietuvą gimdyti su šita moterimi, kaip ji priversdavo tas užsienio šalių pilietes sutikti su jos visomis išankstinėmis sąlygomis ir net su tuo, kad joms teks suvalgyti placentą - anot ponios žurnalistės Nijolės Dirmienės ir jos cituojamų prokurorų vakarykščiame straipsnyje. Ir gi važiavo moteriškės, ir gimdė su šita baisia ragana...