Jus juokingi, vaikas privalo tureti abieju piletybe. Nors ir vienas nesutinka. Vaikas turi teise gyventi Lietuvoje, nes tai motinos saknys ir turi teise buti cia prie mamos, jug mazamete mergaite, o pamotes niekada nebus geresnes uz tikra motina tik sugadins vaika ir padarys vaika nelaiminga.
Jug ir taip akivaizdu, kad tevui nerupi vaiko gerove cia tik valdzio-gales rodimas pries motina. Tai yra susidorojimas su motina ir dar teisesauga padeda teisesauga ir musu prezidentas. Jug dukra isvaziavusi i Voketija tevas garantuotai neleis motinai matytis su dukra sugalvos daug kliuciu pries motina ir tuo labiau mergaitei buti lietuvei.
Man liudna kai musu lietuvei taip padlauzauja uzsenieciams, kurie tik naudojasi, o jokios pagarbos musu salei ir musu moterims. Nors lietuvos vyra negeresni ir nestebina tokios situacijos, tokie patys siedi valdzioje.

ko čia parintis? Jeigu korumpuoti ar politizuoti nesąžiningi teisininkai neteisėtai suteikė pilietybę be tėvo sutikimo, tai reikia atitaisyti ir kvit. O jeigu viskas teisėta, tai irgi viskas bus aišku.

IŠlaikyti ir ginti šeimą,ir yra tėvo teisė, pareiga o kartu ir auklėjimas.
Vyrai nesistenkit savintis moters pareigų ir teisių. Tai iškraipo Tikrąją Būtį.
Sociumui žinoma tai paranku.Jūs peškitės dėl teisių o mes jus valdysim.
Ką ir turim. Sažiningai dirbdamas ar gali vyras išlaikyti šeimą? Bent jau aš tokių nesutikau. Tada vyras pradeda ieškoti kaltų. O kas kaltas? Žinoma bobos.Nes sistemai neikasi, o silpnesnių po ranka nėra.

Pagyvenusi Danijos Kalarysteje supratau jog teise Skandinavijoje pirmiausia kazkodel atiduodamos ne motinai o tevui. Vis daznaiu keliaudama matau daug tevy me mamu kurie vaziuoja traukiniu su vaikais ir rupinasi jais. Susidariau nuomone kad uzsienio salyse pirmenybe tikiama tevui..... Taip yra ir ka cia padarysi jeigu musu tauta aukleta vienaip o ju tautos kitaip. Nezinia kaip as jausciaus budama mamos vietoje. Bet pasiduoti nepasiduociau ..... Visos seimos ten gyvena taip : mano vaikai, tavo vaikai , musu vaikai jiems tai normalu, mums ne.....

Idomu kas tie teisininkai, kurie suteike pilietybe, negave tevo sutikimo?

Brudas.

Manau, jeigu Inga atiduotų dukrą Michaeiliui, tai po kokio mėnesio jis parsiųstų ją atgal. Jis gi visiškai neįsivaizduoja, ką reiškia auginti vaiką - pabūdavo su dukra 10 dienų per mėnesį, naktį kitą su ja pernakvodavo, turėdamas laiko, ir įsivaizduoja, kad yra didvyris... O iš tikrųjų atsakomybės jausmo nė padujų neturi - turėtų, nebūtų žmonos palikęs. Žodžiu, tipiškas egoistas, kuris tik nori susitvarkyti kaip jam geriau: parsivežti dukrą ir buvusią žmoną, kad ši dirbtų aukle, o jis galėtų gyventi su savo nauja drauguže be jokių problemų... Jam nusispjaut, kad Inga turi sūnų ir tėvus.
O paskutinis reikalavimas - tikras akibrokštas. Neįsivaizduoju, kuo remdamasis, jis reikalauja atimti iš Luizos pilietybę, kuri jai priklauso teisėtai?!

kad viskas del pinigu

tevas isdave ne savo vaika kvaile ar kvaili, o boba, kuri jau velnias zio per kiek santuoku praejo, vaiko jis niekad neissizadejo mastyk galva o ne klitorium

motinai, nes tik motina reikalinga vaikui, o ne ,,tėvas", išdavęs kūdikystėje.