Valdžia nusprendė paskelbti korupcijai ir kontrabandai karą. Pasitelkus įvairias priemones į biudžetą planuojama sugrąžinti per 500 milijonų litų. Su nelegaliai į šalį įvežamomis cigaretėmis, alkoholiu ar degalais bus kovojama ne mažinant šių prekių akcizą, bet numatant griežtesnes kontrolės priemones.
Korupcijos ir kontrabandos sąsajos ir šių reiškinių daroma žala valstybei buvo analizuojama Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių rinktinės konferencijų salėje vykusiame Seimo narių grupės „Už piliečių talką kuriant Lietuvą be korupcijos“ organizuotame seminare.
Idėja suburti bendraminčius ir bendromis pastangomis siekti efektyvesnės kovos su korupcija kilo Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotojai Agnei Bilotaitei. Prieš korupciją pakilusių parlamentarų grupę sudaro Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų nariai Arvydas Anušauskas ir Agnė Bilotaitė, Liberalų ir centro sąjungos atstovas Artūras Melianas, Valstiečių liaudininkų sąjungos narė Rima Baškienė, Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos atstovas Edvardas Žakaris bei Antikorupcijos komisijos pirmininko Kęsto Komskio bendrapartietis, partijos „Tvarka ir teisingumas“ narys Remigijus Žemaitaitis. Šios iniciatyvinės grupės veiklą finansuoja Konrado Adenauerio fondas, kurio politiniai partneriai Lietuvoje nuo 1993-iųjų yra Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai.Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko K.Komskio tėvonijoje prasidėjusi Seimo narių inicijuota pilietinė santalka didelių tikslų dar nepasiekė. Aktyviems, savo nuomonę turintiems piliečiams Pagėgiuose atstovavo tik keli Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariai. Kitą, daug didesnę, dalyvių dalį sudarė į seminarą atėję (o gal atvesdinti) Pagėgių savivaldybės seniūnai ir mokyklų direktoriai, kurie, kaip jau įprasta šioje savivaldybėje, beveik visi priklauso arba prijaučia partijai „Tvarka ir teisingumas“. Neigiamą nuomonę apie korupciją turinčius pagėgiškius Algimanto Mackaus gimnazijos direktorius Vaclovas Navickas pavadino „anoniminiais alkoholikais, pašalpų gavėjais ir skandalistais, turinčiais tam laiko“. Kadangi kiti prieš korupciją kovoti laiko neturi, galima daryti prielaidą, kad esant mažoms kovotojų pajėgoms šis neigiamas reiškinys Pagėgiuose gali subujoti.
Pranešimuose apie korupcijos prevenciją, pinigų plovimą nieko naujo neišgirdome. Ar dėl to reikėjo važiuoti į Pagėgius, kad pasidalytume viešoje erdvėje seniai nuskambėjusiomis frazėmis? Kas trukdo Seimui priimti teisės aktus, susijusius su neteisėtu valstybės tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų praturtėjimu ir jų nepriekaištinga reputacija, siekti, reformuoti valstybės tarnybos sistemą taip, kad nesąžiningi tarnautojai ir pareigūnai neišvengtų bausmės ir nedarytų tolesnės karjeros valstybės tarnyboje? Į šį ir kitus svarbius klausimus taip ir liko neatsakyta.
Ir dar. Gal tokie seminarai taupant lėšas galėtų vykti kelių savivaldybių lygmeniu? Ar ne per didelė prabanga kovą su korupcija pradėti nuo nykštukinės savivaldybės, nors ir pravardžiuojamos kunigaikštyste? O gal Antikorupcijos komisijos pirmininko galios tokios didelės, kad šaknis reikia pradėti kirsti jo tėvonijoje?
Eugenijus SKIPITIS
