Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nutarė sustabdyti administracinės bylos dėl organizacijos „Vieningas Kaunas“ prašymo panaikinti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą neregistruoti savarankišku savivaldybių tarybų rinkimų politinės kampanijos dalyviu nagrinėjimą ir nutarė kreiptis į Konstitucinį Teismą.
Kaip skelbiama nutartyje, VRK atsisakė registruoti visuomeninę organizaciją „Vieningas Kaunas“, remdamasi Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymu, kuriame visuomeninės organizacijos, kaip savarankiški politinės kampanijos dalyviai, nėra minimos.
LVAT teisėjų kolegija pabrėžė, kad nagrinėjant šią administracinę bylą teisėjų kolegijai kilo abejonės, ar Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo straipsnis ta apimtimi, kuria nėra numatyta, jog kandidatus į savivaldybių tarybų narius ar jų sąrašus gali kelti kolektyviniai subjektai, neprieštarauja Konstitucijai.
Teisėjų kolegijai taip pat kilo abejonių, ar Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo dalis, numatanti, jog savarankišku politinės kampanijos dalyviu gali būti registruojami tik politinė partija, pretendentas, save iškėlęs kandidatas, referendumo iniciatoriai ar referendumo oponentai, neprieštarauja Lietuvos Konstitucijai.
LVAT konstatavo, kad yra pagrindas manyti, jog nustatytas teisinis reguliavimas neproporcingai apriboja kolektyvinių subjektų galimybes kelti kandidatūras savivaldybių tarybų rinkimuose, palyginus su politinių partijų galimybėmis, ir galimai pažeidžia Konstitucijoje įtvirtintą lygiateisiškumo principą.
Taip pat teismui kilo abejonių dėl to, ar įstatymų leidėjo suformuota ir šiuo metu veikianti sistema neiškreipia atstovavimo proporcingumo principo.
