to ZED59
... palyginus genijus su "tais žmonėnis" gaunasi tas pats, kas lyginti "tuos žmonės" su "vidutiniu seimo nariu ar balsas.lt žurnalistu"...
bet kad tu, būdamas ne genijum suprastum, parašysiu paprasčiau-jie per savo puikybę neįžvelgia savo kvailumo, nes tas "nutarimas" išties kvailas.

Kalbėk konkrečiai: jei patinka, tai kas ir kodėl?

Aš didžiuojuosi šiuo Konstitucinio Teismo sprendimu. Jus , kitaip manantys, esate uždaryti į rėmelius, sukurptus manipuliuojančių religijų ( toks jų tikslas) bei jų pasekoje išsikerojusių tradicijų..

Logika.

Mikas tai yra bibis lietuviškai. :)
Tokia ir tavo loigika - su kuo ir sveikinu. :)

Nieko kvailesnio nesu skaitęs, kaip gyvas :) Pagal tavo "teisinį" apibrėžimą, viskas gali būti bet kaip ir bet kaip kisti :) Tai kam išvis kokie nors apibrėžimai? :) Juokdarys ir bemokslis esi pats. Elementarus mulkis, o dar paskaitas kitiems skaitai :)

Neskaitei KT nutarimo - ten visiškai nieko nėra pasakyta apie vienos lyties asmenų bendrą gyvenimą.

O gal reikia pasakyti dar tiksliau - visiškai tingi? :)

Ar neturėjo jie paaiškinti savo sprendimo, kad nebūtų šitokių interpretacijų?

Pamokslas konserverių subalamūtintiems:

1. sąvokos šeima ir santuoka nėra tapačios - tai ir pasakė KT;
2. KT nepasakė kokios yra šeimos formos (šeima bus ne tik vyras, žmona bei vaikai, bet ir vieniša mama su vaiku ar net svetima senikė, auginanti kažkieno vaiką ir t.t);
3. visas kipišas yra dėl to, kad konserveriai sugudravo - neparašė įstatyme, kad šeima nebus laikomas bendras vienos lyties asmenų gyvenimas, kurį apiforminti galima būtų Partnerystės sutartimi (yra tokia ūkinė sutartis ir dabar), kuri reglamendtuotų jų bendro ūkio vedimą ir ginčus po to;
4. šeimą reikėtų apibrėžti tokiu sakiniu: šeima yra visuomenės ląstelė (kuriai, kaip ir kiekvieno organizmo ląstelei, būdinga atsinaunijimas; kitaip sakant šeima yra ta žmonių grupė, kuri savo gyvenimu tęsia žmonių giminę).

Paskaita baigta. :)

Jis, matote, už tai (už konserverių linijos varymą) pinigus gauna.
Tokia tarnyba. :)