Apie ką čia gutarini. Tai kad pasirinkimo praradimas ir ir yra teisių praradimas. Be to Konstitucija vistiek nepanaikinta. o tai reiškia užtenka bent keliams lietuviams, jei tokių likę, pasinaudoti konstitucijos 3 str. : o išifravus paprsčiausiai imtis visų priemonių ginti šitą teisę, tai viskas ir atsistotų į savo vietas. O chunta labiausiai to ir bijo. K. T. gali priiminėti ką nori, bet tai veiks tik tada kai tauta sutiks. O jei ne. Tai teisėjus na giliakų... va taip tai tokia ir roda.

Butent! Todel reikia kalbeti ne apie baudziava , o suvereniteto praradima. Dar tiksliau -- apie atvira suvereniteto praradimo konstatavima.

Bet tai yra laisvo pasirinkimo praradimas. O tai reiškia kažkokia elitinė grupė, - vertgvaldžiai paskelbs kiek mums duoda laisvės rinktis. Tiksliau ribas pateiks varijantus tik tokius kurie yra naudingi tai grupei. Kitus filtruos ir skelbs kaip neteisėtus. Tai ankstesneme komentare aš per silpnai įvardijau padėtį. Iš tikrųjų mes praradome visas savo teises. Už mus spręs kažkokia elitinė grupelė. Ir tai skelbs kaip tautos valią.

Baudziava ne prie ko. Tai yra tautos suvereniteto praradimas

Tuo savo sprendimu kunstitucinis teismas pasakė: mes kuriam valstybę ir suverinitetas priklauso mums. Tauta turi prievolę paklusti ir patarnauti (K. 2 str). Niekas negali varžyti ir riboti konstitucinio teismo suveriniteto, savintis konstituciniam teismuipriklausančių suverenių galių. Tauta ir kiekvienas pilietis turi teisę priešintis bet kam, kas prievarta kėsinasi į Lietuvos valstybės nepriklausomybę, teritorijos, konstitucijos santvarką, bet priešintis gali tik tiek ir tokia apimtimi kokia nustato konstitucinis teisams (K. 3str.). Aukščiausią suverenę galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus, Tautos suverenių galių ribas ir apimtis nustato Konstitucinis teismas (K. 4str.). Taigi akyse įvyko perversmas ir visiems gerai. Čia sudėdliojau, kaip dabar de fakto atrodo Konstitucijos I skirsnio keturi pagrindiniai str. po šio Konstitucinio teismo sprendimo. Sveikinu visus su baudžiavos įteisinimu.

Kaip mes naiviai iki šiol manėme, kad referendumas yra aukščiausia piliečių valios išraiška, pasirodo, kad ne ?

KT jau seniai naudojamas kaip politinis vėzdas. Jam negalioja logikos dėsniai jau nuo Pakso apkaltos. Dvasios pašnibžda lenciūguotiems žyniams. Kaip priešistoriniais laikais.

Bet koks naujas konstitucijos pakeitimas prieštarauja galiojančiai konstitucijos versijai. Arba toks pakeitimas yra konsmetinis (t.y. joks pakeitimas), arba jei jis yra tinkras pakeitimas -- tai jis negalimas referendumu. Išvada viena -- konstitucija negali būti keičiama referendumu.

Konstitucinis Teismas eilini karta pasikesino i Tautos apsisprendimo teise Naturaliai iskyla klausimas : is kur tokia kontora atsirado ir kokia teise turi pasisavinti valstybes suverenumo galias Kas per tvarka diegiama Lietuvoje tikrai nebesuprantama

ne kt sprest zmoniu pasirinkima,tik komunistinese ir kituose nedemokratiskuose salyse kokia ir yra Lietuva nori sprest kaskas uz mus,man kt yra nulis ir ko daugiau zmoniu tai supras tuo greiciau isvaikisim tu padaru lizda.