Įstatymo pataisomis siūloma numatyti, kad parduotuvėse esančiuose alkoholinių gėrimų skyriuose asortimentą sudarytų tik tie alkoholiniai gėrimai, kurių alkoholio koncentracija, neviršija 15 proc., o stipresni gėrimai būtų parduodami tik specializuotose alkoholinių gėrimų parduotuvėse. TS-LKD specializuotoms alkoholinių gėrimų parduotuvėms siūlo nustatyti tam tikrus reikalavimus: parduotuvės turi būti izoliuotos nuo gyvenamųjų ir kitų patalpų, parduotuvėse turėtų būti įrengtos vaizdo kameros, kurios stebėtų prekybą alkoholiu. Specializuotos alkoholinių gėrimų parduotuvės negalėtų būti įrengtos laisvės atėmimo, karinėse ir sukarintos tarnybos, policijos ir kitose statutinėse, sveikatos priežiūros, globos, slaugos, ugdymo įstaigose ir jų teritorijose, taip pat mažesniu kaip 100 m. atstumu iki šių įstaigų. Taip pat siūloma numatyti, kad nepilnamečiai negalėtų net patekti į alkoholiniais gėrimais prekiaujančias parduotuves.
Konservatoriai nori sutrumpinti mažmeninės alkoholio prekybos laiką 3 valandomis, tai yra nustatyti, kad alkoholiniais gėrimais būtų draudžiama prekiauti nuo 21 val. iki 10 val. (šiuo metu alkoholiniais gėrimais draudžiama prekiauti nuo 22-8 val.). Seimo nariai kartu siūlo, kad savivaldybių tarybos turėtų teisę nustatyti vietas, kuriose būtų draudžiama prekiauti alkoholiu. Šiuos pakeitimus Lietuvoje konservatoriai siekia įteisinti nuo 2018 m.
Ekonomikos komitetas šiems pakeitimams nepritarė, tuo metu SRK sprendimo trečiadienį dar nepriėmė ir nutarė padaryti pertrauką.
Mato didesnį efektą
Vienas iš minėtų Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimų iniciatorių, parlamentaras, konservatorius Antanas Matulas teigė, kad iniciatyvos yra susijęs su siūlymu atidėti draudimą prekiauti alkoholiu degalinėse.
„Tas įstatymo projektas, kuriuo siūloma atidėti draudimą prekiauti alkoholiu degalinėse iki 2019 metų visuomenėje yra nenaudingas visuomenei, jeigu priimti tik tokį sprendimą. Tai pateiktas siūlymas, kad po dviejų metų alkoholį galima būtų pardavinėti tik specializuotose parduotuvėse, į kurias negalėtų įeiti nepilnamečiai. Šiuo atveju SRK priėmė sprendimą, kad pratęsti draudimo terminą yra netikslinga dėl to, kad sveikatos prasme tas sprendimas yra logiškas.
Efekto prasme uždrausti prekybą alkoholiu degalinėse didelio efekto šiuo atveju nebus dėl to, kad per tuos kelis metu ten, kur sukoncentruotos degalinės, tai yra išvažiavimuose ir prie įvažiavimų į miestų, prisistatė įvairių parduotuvių, [...] kur galima alkoholio nusipirkti“, – kalbėjo A. Matulas.
TS-LKD atstoto teigimu, sutrumpinti mažmeninės prekybos alkoholiu laiką būtų efektyviau, siekiant sumažinti alkoholio prieinamumą ir suvartojimą. Anot A. Matulo, idėja riboti alkoholio prekybos laiką jam gimė ir po atlikto eksperimento vienoje sostinės parduotuvių.
„Nuvažiavau į vieną nedidelę tinklinę parduotuvę ir matau, kad prieš 8 valandą eilutė stovi – 6-7 žmonės įtartinos išvaizdos. Laukiau kartu su jais ir pusę valandos imitavau, kad kažką renkuosi. Skaičiavau, kiek žmonių perka alkoholį, tai jo per pusvalandį įsigijo 42 žmonės. Klausiau pardavėjos, ar taip yra visą laiką. Pardavėja sakė, kad taip ir yra, nes tie žmonės, kurie negali iškęsti, jie laukia prie parduotuvės iš ryto, kad įsigytų alkoholio. [...] Įsivaizduokite, jeigu alkoholis būtų pardavinėjamas nuo 10 ar 11 valandos, tai tie žmonės gal ir lauktų, bet tas periodas blaivybės pailgėtų“, – kalbėjo A. Matulas.
