• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prieštaringai vertinamas žemės ūkio ministrės Kazimiros Prunskienės vizitas į Kaliningradą "vėl atgaivino mintis apie liustraciją". Tai pirmadienį spaudos konferencijoje pareiškė Tėvynės sąjungos vicepirmininkė Rasa Juknevičienė.

REKLAMA
REKLAMA

Konservatorės teigimu, „šiandien jau nekyla abejonių, kad formaliai būdama Lietuvos žemės ūkio ministre, Rusijos „kunigaikštienė“ K. Prunskienė vykdo svetimos valstybės užsienio politiką“.

REKLAMA

Anot R. Juknevičienės, „pastarieji K. Prunskienės veiksmai vėl atgaivino mintis apie liustraciją“.

„Vis daugiau žmonių kelia klausimą ir mums, opozicijai: kokia tikroji Šatrijos istorija? Kodėl žemesnio rango teismas sugebėjo panaikinti aukštesniojo sprendimą? Kodėl tas pats teismas priėmė precedento neturintį sprendimą - įslaptino įspūdingos apimties ir, mano žiniomis, su visais reikalingais įrodymais agentūrinę jos bylą?“ - kalbėjo R. Juknevičienė.

REKLAMA
REKLAMA

„Šie klausimai kyla ir kils, todėl K. Prunskienė turi nedelsdama imtis iniciatyvos ir pati pareikalauti, kad visi dokumentai, susiję su jos ir KGB ryšiais, nedelsiant būtų paskelbti“, - sakė Tėvynės sąjungos vicepirmininkė.

1992 m. rugsėjo 14 d. Balio Gajausko vadovaujamos parlamentinės komisijos iniciatyva Aukščiausiasis Teismas patvirtino juridinį faktą, kad K. Prunskienė sovietmečiu sąmoningai bendradarbiavo su KGB. Svarbiausiu įkalčiu buvo laikomas K. Prunskienės pasižadėjimas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tačiau 2003 m. gegužės 15 d. Vilniaus apygardos teismas reabilitavo K. Prunskienę, paskelbęs, kad byloje nėra įrodymų, jog K. Prunskienė sąmoningai bendradarbiavo su KGB.

Panaikinęs 1992 metų rugsėjo 14 dieną paskelbtą priešingą Aukščiausiojo Teismo sprendimą, Vilniaus apygardos teismas taip pat atmetė specialiosios parlamentinės komisijos KGB veiklai Lietuvoje tirti pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinimo, kad K. Prunskienė sąmoningai bendradarbiavo su KGB. Savo sprendime teisėjų kolegija nurodė, kad šios bylos medžiaga yra nevieša.

K. Prunskienė šią bylą vadino politine. Jos nuomone, tokios ją kompromituojančios kampanijos politiniams oponentams reikėjo jai užimant premjerės postą ir ypač artėjant 1992 metų prezidento rinkimams.

ELTA, OMNI naujienos

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų