Jei nežinot nekomentuokit be nėštukės pardavėjos dar dvi pizdos buvo ko jos negalėjo aptarnauti.

Komentaras skirtas straipsnio autorei Eglei Kuktienei. Pirmiausiai, norėčiau paklausti, ar žmogus sutiko, kad būtų paviešinta, jog ji nėščia? Gal žmogus šito nenorėjo dar tiesiog skelbti, galbūt dar per anksti. O dabar visas dėmesys vien apie tai. Pradėkime dar nuo to.

kaukes butinos uzsikresti ir uzkresti gali ir skiepitieji taigi bukit protingi ir devekite jas

Na, parduotuvei reiktu nusisamdyti tada vyruku daugiau, jei moterys nesusitvarko su darbu. Bet pirkejai irgi derejo nusileisyi ir padeti tas kedes nunesti, nemanau, kad tai sunku- ne skalbianke kokia ir ne saldytuvas juk. Cia abi neteisios: ir parduotuve uz negebejima susitvarkyti su isipareigojimais, ir pirkeja, kuri realiai pati galejo nusinesti viska.

Viską daro tie prakeikti skiepai.dar piktesni bus po 3.4...skiepų.

Pirmiausia reiktų pokalbį pradėti nuo laba diena, o ne kur kaukė, koks tavo reikalas kur ta kaukė pizda tu

Gaila neštukes pardavėjos, trys atsiprašant bobos moterimis nepavadinsi negalėjo kėdžių nunešti. O ponią pirkeją ,tai net žmogum nepavadinsi.Ir deja tokiu daug,pilni arogancijos.Sena lenku patarlė sako,iš chamo i ponus.

Ne direktores atsisakyti o šitokia arogantiška pirkėją pasiųsti ant trijų raidžių dar ji aiškinasi kad pardavėją arogantiška vien iš jos rašymo kyla arogancija hamiskumas vyras mašinoje o nėščia moteris tempia kėdės gal tai poniai vyras reikalingas dėl kvapo

Nežinau, kas teisus, kas ne, šioje situacijoje, bet tokių direktorių įmonei geriau atsisakyti, kaip galima leisti nėštukei kėdės tampyti!!!
Ale ir žiaurios tos moterys

Palaukit kol uzaugs darzelius lankanti karta ,o tada pamatysit ko nemate .....