Medijų klaidinami žmonės atsainiai renka asmenis į valdžią, o po to stebisi, kad valdžios sprendimai nėra protingi.

TS-LKD vadovaujama Vilniaus m. savivaldybė ne tik entuziastingai išdavė leidimą visuomenės prieštaringai vertinamam Lietuvos Gėjų Lygos „LT Pride Vilnius 2024” festivaliui su LGBT paradu birželio 8 d., bet dar papildomai rems „LT Pride Vilnius 2024” iš savivaldybės kultūros rėmimo projekto programos, skiriant festivaliui 14 000 eurų.
Tik atsitiktinumo dėka man pakliuvo Lietuvos Gėjų Lygos, V. Simonko pasirašytas, kreipimasis į savivaldybę dėl paramos minėtam „festivaliui“.
Šis kreipimasis turėjo būti svarstomas savivaldybės Žmogaus teisių komisijoje, kurios nariu aš esu, tačiau paskutiniu momentu klausimas buvo išimtas iš darbotvarkės, o man buvo paaiškinta, kad kreipimąsi svarstys savivaldybės administracija savo nuožiūra. Labai rekomenduoju susipažinti su kreipimusi – nuorodą rasite publikacijoje, kuri įdėta komentare.
Dėl viso to kreipiausi į Vilniaus m. merą, TS-LKD deleguotą, Valdą Benkunską ir Administracijos direktorių Adomą Bužinską. Cituoju ištrauką iš kreipimosi: „Tai, kas Kreipimese įvardijama kaip LGBT bendruomenė, yra tarptautinio neototalitarinio politinio judėjimo organizacinis padalinys Lietuvoje, tai yra po visuomeninės organizacijos iškaba veikianti judėjimo aktyvistų politinė organizacija.
Genderistinis LGBT judėjimas savo ištakomis ir kilme yra šiuolaikinė marksistinio komunistinio ,,revoliucinio“ judėjimo atmaina, kuri, vieno svarbiausių jos teoretikų H. Marcuse‘s žodžiais tariant, kelia programinį tikslą išsprogdinti buržuazinės visuomenės institucijas, tarp jų prigimtinę šeimą, pasitelkiant ,,polimorfinį perversinį seksualumą“ (verčiant lietuviškai – daugiaformį iškrypėlišką seksualumą, kas rodo, jog judėjimo teoretikai XX a. šeštame dešimtmetyje dar drįso vadinti daiktus tikraisiais vardais ir neslėpė savo tikslų dangstydami jų ,,žmogaus teisių“, .,,lygybės“ ir ,,įvairovės“ retorikos šydu).
Dėl šių priežasčių Festivalis turi būti laikomas LGBT judėjimo politiniu renginiu, kurio kulminacija taptų ,,eitynėmis už lygybę“ klaidinančiai pavadinta politinė demonstracija Vilniaus centre, o ,,edukaciniai“ renginiai būtų ne kas kita, o tik visuomenės indoktrinavimo genderistine ideologija priemonės.
Turint omenyje šias aplinkybes, yra akivaizdu, kad Vilniaus m. savivaldybės parama Festivaliui ne tik neturėtų nieko bendro su socialiai atsakingo miesto misija ir pareiga užtikrinti lygias galimybes visiems sostinės gyventojams, bet taptų radikaliausiu lygybės paneigimu – vienos ideologinės politinės grupės privilegijavimu, tai yra jos propagandinių renginių rėmimu savivaldybės, o iš tikrųjų visų, net šio judėjimo politiniams tikslams nepritariančių, vilniečių sąskaita.

New ozio bolsevikai tvirtai zengia USSR bolseviku nubreztu keliu, - i nebuti! Anie irgi vis didino islaidas ginklams, ir desimtimis procentu...- ir ginklai griuciai nebuvo reikalingi. Visuomene pati sugriove melo ir blogio imperija.

Kad leisti didžiulius pinigus šalies gynybai- pirma reikia sukurti valstybę kurią norėtų tauta ginti...

Manau, šviesios ateities žibinte jau reikia keisti lemputę nes kažkaip į gerovės ateitį einame apgraibomis...
Ingrida Šimonytė antrajame LR prezidento rinkimų ture ir vėl bus sutriuškinta Gitano Nausėdos, tikėtina, rezultatu 70 ir 30 procentų. Į tai jos rėmėjai reaguoja taip: „Na, tai visai normalu.“ G. Nausėda pučiasi, kad sutriuškins 75 proc., o į tai I. Šimonytės rėmėjai reaguoja taip: „Na, seniuk, gal tu čia jau perlenki.“ Tiek pirmu, tiek antru atveju kartu su kairiaisiais, liberalais ir radikalais jie reaguoja taip, tarsi tai būtų normalu: „Ar gali būti kitaip? Juk tai – I. Šimonytė!“ Tarsi kalbėtume apie rinkimus Hondūre, Zimbabvėje, Rusijoje ,o ne demokratinėje valstybėje.

Bet pasitaiko ir visisku kapsunu kaip tas fotografijoje

O kodėl 4% o ne 5% butu dar geriau vogti

Kasčiūnui. Kasčiūną - į prezidentus !

Laurynai mes laiko isvis neturime sprendimu reikejo vakar prarasta virs 30 metu

Tikri klounai negali susitarti dėl 3% o jau svaigsta apie 4%.