Tai aisku reikejo medzius nupjauti, juk jie nedave jokio vaizdo. O kaip dabar vaizdas yra? Abejoju. Dabar ant galvu viskas nugrames ir sunaikins nemazai pastatu, o pagalvojam apie arkikatedra. Kazkada griuvo ankstesni bokstai taip pat su slaitu taip ir sitas nugrames i apacia ir vilnius nieko netures kuom gali dabar girtis

O viskas prasidejo nuo braziaus mauzoliejaus, kuri pavadino valdovu rumais. Labai norejo ten atgult kaip valdovas, bet nespejp - uzsilenke anksciau, nei pastate... isjudino slaito grunts, del to katedros sienos skilt pradejo. Betgi katedra labai sena - buvo paaiskinta. Ispjove medzius, nes saknys labai ardo kalna. Papildomo svorio uzkrove ant virsaus. Ir fizikos neismaneliai padare viska, kad tas kalnas nusliauztu. Bet uztat dabar didvyriskai sprendzia problema. ...kad greiciau nusliauztu likuciai su visu bokstu.... gerai butu, kad ant mauzoliejaus....

Gyvenu skotijoj, ir cia slaitu nuosliauzu buna nemazai.. bet jie kazkaip paprastai atrodo su tuo kovoja. Akmenus deda i tokius metalinius kaip cia pavadint narvus gal.. vienas ant kito, ir problemos kaip nebuta.. Bet zinant Lietuva, tai tikriausiai sugalvos koki keista buda (kuris tikriausiai neveiks) ir kaina bus 3 milijonai euru:)

kalno priežiūra atiduota, kaip sakoma, durniem bet užtat saviem. Atkreipkit dėmesį - kur tik buvo prikištos rankos, ten kalnas ir griūna, o kur nieko nedarė - viskas gerai. Apgailėtina dėl "specialistų" kompetencijos, juos būtina keisti kol nevėlu

Nugarmėt tai nugarmės, bet garmėdamas sugriaus viską kas apačioje. Bet už tai atsivers istorijos paslaptys kaip Gediminas ir ant ko pastatė žvalgybinį bokštą. Bus nauji istoriniai detektyvai, kaip pvz. kas Kernavėj prieš tūkstantį metų pašiko ar lietviai ar tie kurie bėgo nuo lietuvių.