Kai valdžia sprendžia šeimos reikalus ,tai vaikui ne pyragai. Tėvai kalti abu šiuo atveju . Kokia gali būti sugyventinių šeima...?

kokia cia ES jei LT teismai nemato kad kitoj ES saly tevo teises apribotos? mama galejo issimt ano teismo sprendima, isiverst,uzitvirtint ir pateikt teismui . dar tai kad vaiko prieziuros metu buvo sulaikytas girtas yrasas is policijos + irasai telefono del moralinio smurto ir persekiojimo.. ir tam ereliui isvis turi but uzdraustas matymasis su vaiku kol nepraeis reabilitacijos del gerimo, tevystes kursu ir psihiatro leidimo. akivaizdu kad teises rupestingai plesia ir ,,rupinasi" tik vaikais kurie neturi raidos ir sveikatos sutrikimu. vaikas kurio raida sutrikusi neidomus, jo neis parduoti

Tokių straipsnių reikėtų nedėti. Gi juos skaito ir nepilnamečiai. Aš net neskaičiau, tik parašau savo nuomonę.

Nezinau kokie ten vaiko teisiu apsaugos specelistai dirba, kazkokietai idijitai, turbut felceriai, parsu kastruotojai. Policija is vis nesuprantamai elgiasi, Kaip atrodo, kad pirma diena pradejo policijoje dirbti, teismas- nesuvokemai dirba, nedirba, bet egzistuoja! Odar ragina vyriausybe, visiems grizti i Lietuva, idomu ka lietuviai pamatytu.., sitoje idijotu, biurokratu, melagiu, kisininku, korupcininku valstybeje

svelnesne Kedzio ir Stankùnaites versija .Cia sugyventinis mazesnio kalibro,nei Kedziu ir Vensku seimynele,bet metodai tie patys ,smeiztas,vaiko nuteikimas pries mama.Mamai pasiseke,kad kaltino tik smurtu,o ne pedofilija