Artimiausiame "Kauno energijos" stebėtojų tarybos posėdyje lapkričio 2 dieną turėtų būti iš naujo apsvarstytos viešai paskelbto Petrašiūnų elektrinės pastatų Jėgainės gatvėje nuomos konkurso sąlygos. Kauno tarybos Miesto ūkio ir energetikos komitetas siūlo arba jas tinkamai koreguoti, arba nutraukti konkurso eigą. Vokai su konkurso dalyvių siūlymais turėtų būti atplėšti lapkričio 3 dieną.
Kaip paaiškėjo, Petrašiūnų elektrinės nuomos konkursas skelbtas neprašius steigėjos - Kauno savivaldybės - sutikimo, apie jį teigia nieko nežinojęs nei miesto meras Andrius Kupčinskas, nei savivaldybės administracijos direktorius Vygantas Gudėnas. Miesto ūkio ir energetikos komiteto pirmininkas Gediminas Žukauskas irgi sakė, kad komitetui bei jo pirmininkui apie elektrinės nuomos konkursą nebuvo pranešta.
"Tai nėra paprastas pastatų ir statinių nuomos konkursas. Todėl labai svarbu, kad juose ir toliau būtų vykdoma energetinė veikla. Paskelbto konkurso pavadinimas klaidina ne tik investuotojus, bet ir miestiečius. Mums svarbiausia, kad nebūtų pažeistos miesto gyventojų teisės. Turi būti išlaikytos palankios energijos kainos vartotojui, aiški ir suprantama nauda gyventojui. "Kauno energija", skelbdama šį konkursą, nepasitarė su miestu ir peržengė savo įgaliojimų ribas", - situaciją komentavo Miesto ūkio ir energetikos komiteto pirmininkas G. Žukauskas.
Į pažeidimus, kurie padaryti skelbiant konkurso sąlygas, pirmasis dėmesį spaudoje atkreipė opozicijos atstovas, buvęs Kauno meras Arvydas Garbaravičius. Jo nuomone, viską ketinta "organizuoti patyliukais, nuslepiant ir nuo miesto tarybos, ir nuo ją išrinkusių kauniečių. O juk elektrinė - ne vieną milijoną kainuojantis turtas, kurį bando užmaskuotai, per nuomą, atiduoti į vienas rankas".
Liberalcentristo A. Garbaravičiaus įsitikinimu, "sumodeliuotas šis reikalas taip, kad Petrašiūnų elektrinę perimtų Termofikacijos elektrinė. Dar tiksliau, - Rusijos "Gazpromas", kuris yra Termofikacijos elektrinės savininkas. Ir tada visas Kauno energetinis ūkis (gamyba) būtų sukoncentruotas vienose rankose - jį valdytų užsienio kapitalo įmonė".
"Skelbimas apie konkursą buvo išspausdintas penktadienį "Verslo žiniose". Mums nesuprantama, kodėl pasirinktas tik vienas laikraštis, kodėl neišnaudojama virtuali erdvė. Turi būti laikomasi konkurencingumo principų. Visiems, norintiems dalyvauti konkurse, sąlygos privalo būti vienodos. Komiteto manymu, konkurso terminai tikrai nerealūs. Konkursas privalo būti pratęstas 2-3 mėnesiais, žinoma, prieš tai pakoregavus jo sąlygas. Esamos sąlygos net nebuvo pristatytos savivaldybės atstovams", - teigė komiteto pirmininkas G. Žukauskas.
"Kauno energijos" stebėtojų tarybos narys - Liberalų sąjūdžio atstovas miesto taryboje Stasys Žirgulis trečiadienį Eltai aiškino, jog prašys "Kauno energijos" vadovų pateikti protokolus, iš kurių būtų matyti, kas nulėmė sprendimą Petrašiūnų elektrinės valdymą ir eksploatavimą perleisti nuomininkui, kaip vyko konkurso parengimo procedūros, kas atsakingas už tai, kad buvo stengiamasi nuslėpti informaciją apie jį nuo steigėjos.
"Valdybos pirmininkas dabar teigia, kad Stebėtojų tarybos pirmininkas buvo apie konkurso paskelbimą informuotas, o tas tikina, jog ne. Tai kuris iš tų dviejų atsakingų vyrų meluoja? Kodėl iš viso nemąstoma strategiškai? Ir niekas nenori prisiimti atsakomybės už tai, kad žlugdoma energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos perspektyva. Jei norim konkuruoti su "Gazpromu", turim pasistengti savo rankose išlaikyti bent penktadalį energijos gamybos.
Ir pagaliau, kodėl viešai deklaruojant, kad iš "Gazpromo" būtina išsireikalauti netesybas dėl perkant termofikacinę Kauno elektrinę duotų įsipareigojimų neįvykdymo, viskas daroma priešingai - stiprinamos jo pozicijos?" - stebisi S. Žirgulis.
Komiteto pirmininkas G. Žukauskas sako, jog lapkričio 2 d. rinksis "Kauno energijos" stebėtojų taryba, kuriai bus rekomenduojama nutraukti konkursą arba skelbti naują su pakoreguotomis sąlygomis. Be to, pirmininkas pažymi, kad nuomos konkursas turėtų būti tarptautinis ir apie jį privalu skelbti ir užsienio kalba.
