Vienu iš keturių-penkių svarbiausių šalies futbolo figūrų tapęs A. Pukelis suskubo reaguoti į „nusistovėjusį“ visuomenės ir žiniasklaidos požiūrį jo adresu.
„Man nepatinka, kas yra rašoma. Aš irgi esu žmogus, turiu teises“, – po slapta atlikto balsavimo sakė Tauragės futbolui iki šiol vadovavęs A. Pukelis.
Nepatinka A. Pukeliui tai, kad žiniasklaidos atstovai visuomenei primena jo praeities veiklas, glaudžiai susijusias su kriminaliniu pasauliu.
Šviniumi kadaise pramintas A. Pukelis prieš keletą metų į automobilio bagažinę įmetė Henriko Daktaro sūnų Enriką. Vėliau, nuvežus jį už miesto, su keliais bendraminčiais sumušė. Tiesa, ir be šio išpuolio A. Pukelis anksčiau garsėjo nešvariais sandoriais, turto prievartavimu.
Dabar pats LFF viceprezidentas tvirtina, kad yra nepriekaištingos reputacijos. Vis tik, sporto žurnalistui, komentatoriui Nerijui Kesminui, tokių argumentu toli gražu negana.
Aktyviai šalies futbolą aptarinėjantis ir žodžių kišenėje neieškantis sporto žinovas pasidalino savo mintimis apie „keistą“ LFF ėjimą.
„Liūdna, bet... Lietuvos futbolas lieka ten, kur buvo“, – jautriai pradėjo N. Kesminas.
Futbolo ekspertą liūdino tai, kad nuolat kartojama skaidrios LFF politikos idėja kartu su šiuo ėjimu nutolo nuo savo pamatinių principų per itin didelį atstumą.
„Kai futbolininkai pareiškė, kad LFF antruoju viceprezidentu taps Arūnas Pukelis, išorinė futbolo bendruomenės pusė – žiniasklaida, dalis, tikėtina, nemaža dalis, sirgalių, klausė: ar to tikrai reikia? Gerai, mes galime patikėti, kad Švinius galbūt daro gerų darbų futbolui. Bet gal galima padaryti taip, kad jis dirbtų tyliai, į akis nekrentančioje pozicijoje?“, – retoriškai klausė N. Kesminas
Visą N. Kesmino poziciją rasite čia:
