Vos prieš kelias savaites pirmą kartą kario uniformą dėvėjęs G. Nausėda atskleidė, ką jam už uždarų durų šneka generolai.
Pasirodo, kad jų kalbos panašios į paprastų žmonių virtuvės pokalbius – neva jei norėtų, Rusija Lietuvą okupuotų ne per kelias dienas, o tris ar keturias savaites.
Taip Jungtinių Amerikos Valstijų žiniasklaidai pareiškė prezidentas Gitanas Nausėda.
Šalies vadovas ir vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas paneigė dar prieš trejus metus tarptautinio analitinio centro piešiamus scenarijus – jog panorėję rusai Lietuvą užimtų per 36 valandas.
Beje, tuomet krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis į klausimą ar tai realu, taip pat demonstravo neryžtingumą – tiesaus atsakymo neturėjo – esą baigčių gali būti įvairių.
Na, o prezidento naujausią pasisakymą užsienio žurnalistams politologai vadina patirties stoka. Apžvalgininkas Marius Laurinavičius sako, jog prezidentas greičiausiai pamiršo, jog yra šalies vadovas, o ne analitikas – todėl turi ne diskutuoti apie dienas ar savaites, o sakyti, jog Tėvynė bus ginama kiek reikės.
„Jei mes pradėsime dekonstruoti žinutes, kurios, deja, yra siunčiamos šiuo pareiškimu, tai jos tikrai nėra Lietuvai naudingos. Jeigu prezidentas būtų pasakęs pirmą dalį – „Lietuvos negalima užimti per dvi dienas“ ir daugiau nieko nesakęs tuomet būtų gerai“, – mano apžvalgininikas Marius Laurinavičius.
Tuo metu karybos ekspertai prezidento įvardintą scenarijų vadina realiu. Tiesa priduria, jog šalies vadovas mintyje neturėjo visiškos Lietuvos kapituliacijos ar karo pabaigos.
„Šiuo atveju taip, užimti per tokį laiką įmanoma, bet kontroliuoti ir išsilaikyti būtų sudėtinga, nes kovos veiksmai po trijų-keturių savaičių nesibaigia, jie tęsiasi“, – sako ginkluotės ekspertas Darius Antanaitis.
Marius Laurinavičius pastebi, jog G. Nausėdos pasisakyme, greičiausiai nesąmoningai yra kiek nuvertinama ir NATO sąjungininkų reikšmė.
„Prezidentas, jei tiksliai prisimenu, suformulavo, kad galime tikėtis sulaukti NATO pagalbos. Tai vėlgi, aš manau, kad prezidentas turėtų aiškiai formuluoti, kad NATO pagalba pas mus ateis, o ne galime tikėtis ar kažkokiais nelabai apibrėžtais apibrėžimais. Čia yra tiesiog prezidento nepatyrimas“, – teigia M. laurinavičius.
Kariškiai nemano, jog sąjungininkai dėl tokių formuluočių galėtų įsižeisti.
„Galėtų ir spėti atvykti, bet tai yra profesionalu, nes puolančiąsias pajėgas reikia stabdyti, jos juda, bet yra stabdomos – tad reikia užfiksuoti ir kontratakuoti. Šioje vietoje NATO sąjungininkams įsižeisti nėra dėl ko, nes tai yra visiškai normali karinė operacija“, – pasakoja D. Antanaitis.
Dėl prezidento komentarų turinio apžvalgininkai pirštu beda į Gitano Nausėdos komandą ir viešuosius ryšius, esą jie neįvykdė savo uždavinio prezidentui išaiškinti viešojo kalbėjimo subtilybių. O pati prezidentūra G. Nausėdos pasisakymų nekomentuoja, esą jie atspindi komandos nuomonę ir yra grįsti kariuomenės bei ekspertų išvadomis.
