Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
SAVOKA PRIVATININKAS IR VALDISKAS SKIRIASI,O MAFIJA ,I KIENO RANKAS TAIKOMA PERDUOTI SI BIZNELI,MANAU VISI SUPRAS KA TAI REISKIA,-BRAIDYSIM PO SIUKSLES IKI JUOSMENS,ARBA MOKESIM KAIP UZ AUKSO PERDIRBIMA.
siuksliu tvarkymas-pelningas verslas,ir i jo privatizavia einama senai.pirma- buvo mintis.antra -sutvarkyti ir irengti savartynus uz didziules europines lesas,o dbar atejo laikas visa tai pasidalinti.Kadangi pasaulyje siuksliu tvarkymas yra arba valstybes arba mafijos prerogatyva ,isvados persasi pacios,ir naturaliai kyla klausymas,-KAS VALDO SALI???????????????????????????????????????
Dabartinė šiukšlių surinkimo tvarka palanki pensininkų apiplėšinėtojams:
Dabar šiukšlių surinkimą kontroliuoja savivaldybės per jų įsteigtus UAB-us - regioninius atliekų tvarkymo centrus (toliau - RATC), kurie nuo visuomenės slepia savo išlaidas, algas, premijas, tantjemas. Pvz. Klaipėdos RATC-as neatsako į klausimus apie jų išlaidas, premijas, tantjemas, nors vykdo viešąją funkciją.
Jų neatsakymus dangsto dauguma valdžios įstaigų, net Seimo kontrolieriai. Todėl RATC-ai renka iš žmonių pinigų daugiau, nei reikia šiukšlėms tvarkyti. Pvz. Klaipėdoje - 5 mln.Lt per kelerius metus, išplauna juos per pseudosutartis dėl neva projektų.
Maža to, įvedant šią sistemą žadėta, kad kiemuose nebebus skirtingų vežėjų konteinerių. Tačiau pvz. Klaipėdoje niekas nepasikeitė:- iš pensininkų surinktų pinigų toliau nepagrįstai didelėmis kainomis maitinama krūva privačių vežėjų, kurių keletas veža iš to paties kiemo ir kiekvienas - savo konteinerį. Ir už tai kiekvienam vežėjui iš esmės nesiderėdami sumoka paslaptingieji, neskaidrieji RATC-ai, taip nepagrįstai apiplėšdami ypač pensininkus ir nepagrįstai turtindami privačius vežėjus.
Todėl šią sistemą reikia keisti - šiukšles turi tvarkyti savivaldybių valdomos nepelno organizacijos, kurių išlaidų struktūra turi būti absoliučiai vieša.
Dabar šiukšlių surinkimą kontroliuoja savivaldybės per jų įsteigtus UAB-us - regioninius atliekų tvarkymo centrus (toliau - RATC), kurie nuo visuomenės slepia savo išlaidas, algas, premijas, tantjemas. Pvz. Klaipėdos RATC-as neatsako į klausimus apie jų išlaidas, premijas, tantjemas, nors vykdo viešąją funkciją.
Jų neatsakymus dangsto dauguma valdžios įstaigų, net Seimo kontrolieriai. Todėl RATC-ai renka iš žmonių pinigų daugiau, nei reikia šiukšlėms tvarkyti. Pvz. Klaipėdoje - 5 mln.Lt per kelerius metus, išplauna juos per pseudosutartis dėl neva projektų.
Maža to, įvedant šią sistemą žadėta, kad kiemuose nebebus skirtingų vežėjų konteinerių. Tačiau pvz. Klaipėdoje niekas nepasikeitė:- iš pensininkų surinktų pinigų toliau nepagrįstai didelėmis kainomis maitinama krūva privačių vežėjų, kurių keletas veža iš to paties kiemo ir kiekvienas - savo konteinerį. Ir už tai kiekvienam vežėjui iš esmės nesiderėdami sumoka paslaptingieji, neskaidrieji RATC-ai, taip nepagrįstai apiplėšdami ypač pensininkus ir nepagrįstai turtindami privačius vežėjus.
Todėl šią sistemą reikia keisti - šiukšles turi tvarkyti savivaldybių valdomos nepelno organizacijos, kurių išlaidų struktūra turi būti absoliučiai vieša.
privatininkai gal dar suinteresuoti butu rusiavimu atlieku, uz kuri papildomai gautu is EMP ir kitu. Ir ziureti reikia ne i blogiausius o i geriausius pavyzdzius, pvz Valstybej buvo puikis Cekuolio straipsnis apie siuksliu deginima Svedijoje. Savartynai isnyko ten, siuksliu trukumas susidares :) Uz jas pinigus moka! Tik italai sugeba buti tokie lodoriai ir apsileide..Svedai netgi tiem patiem italam pasiule ju miestus iskuopti :)
Nemoku rašyt, o tai parašyčiau kaip už l litą norėjo prichvatizuoti paštą.Dabar atsigavome, valstybė vėl gauna pelną.Mes- algas.
pritariu Merui - kur tik įsivelia privatininkai, ten kyla kainos ir darosi betvarkė. Tikrai nemanau, kad žmonėms būtų geriau privatūs šiukšlių tvarkytojai, nes jiems rūpi tik pelnas.
O dabar kaip Zibabve..
REKLAMA
REKLAMA
Kauno meras: jei atliekų tvarkymą perims privatininkai, bus kaip Italijoje