Neseniai Kauno valdžia kreipėsi į Valstybės saugumo departamentą (VSD), kad šis išsiaiškintų, ar savivaldybės tarybos sprendimas dėl Kauno termofikacijos elektrinės (KTE) investicinio plano suderinimo nekelia grėsmės valstybės saugumui.
Investicinį planą Kauno taryba suderino liepos 16 dieną. Tai atvėrė kelią KTE gauti maždaug 11 mln. litų paramą iš ES fondų. Po kelių dienų laikinosios sostinės meras Andrius Kupčinskas tarsi koks Pontijus Pilotas paprašė, kad sprendimą peršviestų specialiosios tarnybos.
Siekdama palengvinti VSD darbą, galima sakyti, veltui skelbiu savo tyrimo santrauką. Iš pradžių šiek tiek biurokratinės abrakadabros.
KTE pateikė paraišką Lietuvos verslo paramos agentūrai (LVPA), prašydama nemenkos paramos iš ES struktūrinių fondų. Gavusi KTE popierius, LVPA mandagiai paaiškino, kokius dokumentus reikia papildomai parengti, kad būtų skiriami pinigėliai: „(...) projektas turi atitikti Investicinius planus, suderintus su šilumos tiekimo licenciją išdavusia institucija. Kadangi jūsų įmonei šilumos tiekimo licenciją turėtų išduoti savivaldybės institucija, tuomet Investicinis planas turėtų būti suderintas su nurodyta įstaiga.“ Pasirašo LVPA direktorius Saulius Jakštas.
KTE vadovas Antanas Pranculis nedelsdamas kreipėsi į Kauno savivaldybę: „Savalaikis investicijų plano patvirtinimas ir šilumos tiekimo licencijos išdavimas suteiktų galimybę mūsų įmonei gauti milijonines Europos Sąjungos investicijas (…)“
Taip pat jis konstatavo: „Šio investicinio plano projektas jau buvo suderintas su Valstybine kainų ir energetikos komisija.“ Komisijos rašte teigiama: „Kad būtų išduota licencija numatomoje Kauno termofikacinės elektrinės licencijuojamos veiklos teritorijoje, kuri šiuo metu įeina į XXX (kitos bendrovės pavadinimas – aut. past.) licencijuojamos veiklos teritoriją, reikia pakeisti XXX licenciją, atitinkamai sumažinant (…) veiklos teritoriją.“
Tai, beje, iki šiol nepadaryta, bendrovė XXX tebeturi senąją licenciją (apie bendrovę XXX dar bus progos parašyti). Iš komisijos rašto aiškėja kitas įdomus dalykas: pagal Šilumos ūkio įstatymą licencija gali būti išduodama tik mažiau nei 10 GWh tiekiančiam šilumos tiekėjui. Tikėkimės, kad VSD žino, jog KTE tiekia nepalyginti daugiau energijos negu apgailėtini (jos masteliais) 10 GWh!
Kad ir kokias abrakadabras rašinėtų minėtos instancijos, akivaizdu, kog visa ši veikla tėra bandymas apeiti įstatymą, kad KTE gautų milijonines ES investicijas. Tačiau ar mums gaila, kad turtinga Europa skirs kelis ar keliolika milijonų Lietuvos energetikai?
KTE kontrolinis akcijų paketas (net ne 51, o visi 99,5 proc.) priklauso Rusijos „Gazprom“. VSD tai puikiai žino. Kad mūsų saugumiečiai nedarytų skubotų išvadų dėl Kauno tarybos veiksmų, noriu atkreipti dėmesį štai į ką.
Konservatorių patriarchas Vytautas Landsbergis nuolat perspėja Europą dėl Rusijos grėsmės, o kylanti tos partijos žvaigždė A. Kupčinskas Lietuvos konservatizmo citadelėje Kaune kompromituoja „Gazprom“ iš vidaus. Ne tik abejotinais būdais veda KTE prie ES fondų, bet ir atiduoda miesto tarybos sprendimą VSD revizijai.
Ir kas galėtų paneigti, kad Kaune ateityje ir rusai bus sukompromituoti, ir kauniečių radiatoriai šildys. Konservatoriai – pragmatiški patriotai.
