Kauno žudynių liudytojas 33-ejų Mindaugas Žalimas, ilgametės pedagogės 79-erių panevėžietės internete išvadintas Antano Vienuolio pjesės „Prieblandoje“ melagiu ir parsidavėliu veikėju Samoduku, sumojo pamokyti ne tik aštrialiežuvę senutę, bet ir teisėją.
Kaukėtų apsauginių lydimas M. Žalimas į Panevėžio apylinkės teismą iš Vilniaus atvyko vos kelioms minutėms. Teismas liko neatvertęs jį įžeidusios pensininkės baudžiamosios bylos, nes ieškovas pareikalavo nušalinti jo literatūrinį išprusimą patikrinusią teisėją.
Skųs drausmės komisijai
Valstybės saugomas trijų kaukėtų apsaugininkų lydimas M. Žalimas į Panevėžio apylinkės teismą iš Vilniaus vakar atvyko vos kelioms minutėms. Teismas neatvertė M. Žalimą įžeidusios pensininkės Aurelijos Juodaitienės baudžiamosios bylos, nes ieškovas pareikalavo nušalinti teisėją Silviją Jakštienę.
Pasak M. Žalimo, taikinamajame posėdyje teisėja pažeidė etiką, demonstravo šališkumą ir jį žemino. Ieškovas pareikalavo pateikti posėdžio garso įrašą, kad galėtų surašyti skundą Teisėjų etikos ir drausmės komisijai.
M. Žalimo reikalavimo nušalinti jam neįtikusią teisėją nepalaikė A. Juodaitienę ginanti valstybės paskirta advokatė. Anot jos, savo reikalavime M. Žalimas nepateikė konkrečių, teisės aktais pagrįstų motyvų.
Kaip tvirtino teisėja S. Jakštienė, nors teismas yra visiškai nepriklausomas, tačiau komentarą parašiusios senjorės byla sukėlė visuomenėje didelį rezonansą, tad ji nusišalinanti nuo bylos nagrinėjimo – bus išvengta abejonių dėl šališkumo.
Kam iš teisėjų teks aiškintis, ar pensininkės komentaras vertas M. Žalimo reikalaujamo piniginio atlygio, spręs Apylinkės teismo pirmininko pareigas laikinai einantis Vytautas Krikščiūnas.
Įžeidė klausimas apie knygą
Buvusios lietuvių kalbos mokytojos Samoduku išvadintas M. Žalimas tokį įžeidimą įvertino 4000 litų. Taikinamajame posėdyje vyriškis teigė nusileidžiantis iki 2000 Lt. Vos iš 700 Lt pensijos besiverčiančiai, vienai gyvenančiai A. Juodaitienei tokie pinigai pasirodė irgi per dideli.
A. Juodaitienė už komentarą internete nusiteikusi sumokėti tiek, kiek priteis teismas, net jei suma būtų didesnė nei M. Žalimo prašytoji taikinamajame posėdyje.
Teisėja S. Jakštienė senjorę ir įsižeidusį jaunuolį sutaikyti stengėsi M. Žalimui primindama, jog solidus amžius vis dėlto jau suteikia teisę išsakyti savo nuomonę kartais ir be užuolankų.
„Kiekvienas nusikaltimas turi sulaukti bausmės, bet šįkart situacija neeilinė. Ar ne daugiau visuomenės pagarbos užsitarnautumėte neversdamas vaikščioti tokio amžiaus žmogaus po teismus? Atlaidumas, pykčio neturėjimas puošia žmogų ir padeda pačiam pasijusti geriau“, – į M. Žalimą taikinamajame posėdyje kreipėsi teisėja.
Vaikinas pareiškė nematantis prasmės atsižvelgti į amžių, o palyginimą su komišku literatūros personažu M. Žalimas įvertino ne kaip nuomonę, bet kaip įžeidimą.
Tūkstančius bandantį prisiteisti jauną vyrą supykdė teisėjos klausimas, ar yra skaitęs A. Vienuolio „Prieblandoje“. Prisipažinus, kad ne, teisėja M. Žalimui pasiūlė vis dėlto kūrinį atsiversti – gal geriau suprastų, kodėl senjorės buvo išvadintas Samoduku.
Kratosi ieškovo malonės
Smulkutė, lėtinių ligų kamuojama viena į posėdžius vaikštanti moteris teisinasi nenorėjusi M. Žalimo, kaip žmogaus, įžeisti, tik išsakiusi savo nuomonę apie jo pasiryžimą liudyti vadinamojoje Kauno žudynių byloje, kai buvo nušautas teisėjas Jonas Furmanavičius ir Laimutės Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė.
„Ar Žalimas savo liudijimais jums neprimena A. Vienuolio spektaklyje „Prieblanda“ talentingo aktoriaus V. Blėdžio sukurto personažo Samoduko? Ką užsakovai liepia, tą ir kalba. „Mačiau, kaip Valikoniokas įšoko į kanapes.“ Kai paaiškėja, kad Nakutis niekada kanapių nesėjo, personažas išgąstingai žvalgosi į bylos užsakovus. Ką Ūsylasai diktuoja tam puspročiui, tą jis ir kalba. Oi, dar čia visko bus prikurta“, – internete straipsnį iš žudynių bylą nagrinėjusio teismo posėdžio pakomentavo A. Juodaitienė.
Sužinojusi, kad už tokius žodžius M. Žalimas iš jos reikalauja 4000 Lt, pensininkė išsigando: visus „pagrabinius“ reikės atiduoti.
Taikinamajame posėdyje jaunuoliui sumažinus apetitą iki 2000 Lt, A. Juodaitienė nesutiko ir tiek mokėti.
„Tegul valstybė man priteisia, o ne iš jo malonės. Kiek jau teismas priteis, tiek atiduosiu. Vis tiek nepalaidotų nepalieka“, – eiti iki galo nusiteikusi A. Juodaitienė.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
