Teisėjai kol kas daug vilčių linčo teismo vykdytojui nesuteikia – prieš savaitę vykusio teismo posėdžio metu jam nebuvo suteikta galimybė išeiti į laisvę už užstatą.
Susidorojimas su pamokslininku Mase’u Malgasu įvyko rugsėjo 30-ąją Ist Londone. Teisme vietos pareigūnas pasakojo, kad tą vakarą įtariamojo buvusi žmona jam papasakojo, kad jų mažametę dukrą išprievartavo M. Malgasas.
Vyras susekė kunigo buvimo vietą, kartu su juo „keršto misijoje“ dalyvavo jo draugas ir buvusi žmona. Jie įsiveržė į aukos namus ir sumušė M. Malgasą. Egzekucijos įkarštyje vyras pabandė nupjauti aukos penį, tačiau iki galo užmačios neįvykdė.
Įvykdę dalinę kastraciją ir dar sumušę kunigą įtariamieji nuvežė jį į policijos poskyrį, tikintis, jog „pedofilas“ bus suimtas vietoje.
Pamatę M. Malgaso būklę pareigūnai iškvietė medikus, tačiau vyro gyvybės išgelbėti nepavyko – nuo patirtų sužalojimų jis mirė ligoninėje.
Faktai: mergaitė iš tiesų buvo išprievartauta
Teisme taip pat buvo pateikta informacija, kad devynerių mergaitė iš tiesų buvo išprievartauta, tačiau vis dar laukiama ekspertų išvados dėl to, ar būtent M. Malgasas buvo tas užpuolikas.
Byla gali pasisukti 180 laipsnių kampu, jeigu pamokslininkas būtų pripažintas kaltu dėl išprievartavimo – teismas tai galėtų vertinti kaip lengvinančią aplinkybę vertinant afekto būsenoje atsidūrusio tėvo veiksmus. Jeigu pamokslininkas būtų išteisintas dėl išprievartavimo, 9-erių mergaitės tėvo lauktų sudėtingas teismo procesas.
Teisėjas Joelis Caesaris taip paaiškino savo sprendimą neišleisti įtariamojo iš kalėjimo už užstatą: nepaisant teismo jaučiamos empatijos jo dukrai, institucija negali tos pačios empatijos jausti kažkam, kas sumano vykdyti savo teisingumą.
„Teisiškai tai buvo tyčinė žmogžudystė. Kuomet jis vyko į aukos namus, jis jau buvo nusprendęs suteikti tokį patį skausmą, kokį patyrė jo dukra“, – aiškino teisėjas.
