Kas liks prie su­ski­lu­sios gel­dos?

Mo­kyk­lų ka­rai jau pra­si­dė­jo. Ke­lis mė­ne­sius dir­bu­si Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ko­mi­si­ja prieš ke­lias sa­vai­tes pa­skel­bė sa­vo ver­dik­tą - ma­žė­jant mo­ki­nių, ke­ti­na­ma už­da­ry­ti še­šias mies­to mo­kyk­las. Nusk­riaus­tų­jų mo­kyk­lų bend­ruo­me­nė­se už­vi­rė aist­ros - ko­dėl bū­tent jas ke­ti­na­ma pri­jung­ti prie ki­tų ug­dy­mo įstai­gų? Kad iš­lik­tų, mo­kyk­los ima­si ir ne vi­sai gra­žių ko­vos už bū­vį bū­dų.

Op­ti­mi­za­vus mo­kyk­lų tink­lą, li­ku­sioms teks iš nau­jo pri­skir­ti mies­to te­ri­to­ri­jas, iš ku­rių į jas eis mo­ki­niai. Per­mai­nų bend­ro­jo la­vi­ni­mo įstai­go­se sie­kia­ma im­tis, nes mies­te 10 tūkstančių su­ma­žė­jo mo­ki­nių. Sie­kia­ma, kad biu­dže­to lė­šos bū­tų ski­ria­mos ne iš­tuš­tė­ju­siems mo­kyk­lų pa­sta­tams ir per­so­na­lui iš­lai­ky­ti, bet vai­kų ug­dy­mo ko­ky­bei už­tik­rin­ti.

Su­si­ti­ki­mai su bend­ruo­me­nė­mis

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė­je su­da­ry­ta bend­ro­jo ug­dy­mo mo­kyk­lų tink­lo per­tvar­kos lai­ki­no­ji ko­mi­si­ja siū­lo nuo 2012 m. reor­ga­ni­zuo­ti tris mo­kyk­las: Aukš­ta­ba­lio pra­di­nę pri­jung­ti prie „Ra­sos“ pro­gim­na­zi­jos, Dai­nų pra­di­nę – prie Dai­nų pro­gim­na­zi­jos, Du­bi­jos pa­grin­di­nę – prie Sal­du­vės pro­gim­na­zi­jos.

Nuo 2013 m. siū­lo­ma Cent­ro pra­di­nę mo­kyk­lą pri­jung­ti prie Ra­gai­nės pro­gim­na­zi­jos, Lie­po­rių pra­di­nę – prie Ge­gu­žių pro­gim­na­zi­jos, o „Sau­lės“ pra­di­nę – prie „Ro­mu­vos“ pro­gim­na­zi­jos. Ki­ti mo­kyk­lų tink­lo op­ti­mi­za­vi­mo veiks­mai bū­tų nu­ma­ty­ti ug­dy­mo mo­kyk­lų tink­lo per­tvar­kos 2012-2015 m. bend­ra­ja­me pla­ne.

Pa­reng­tas ir gra­fi­kas, pa­gal ku­rį Sa­vi­val­dy­bės at­sto­vai vyks­ta į mo­kyk­las su­si­tik­ti su jų bend­ruo­me­nė­mis. Nors mo­kyk­lų bend­ruo­me­nių na­riai kvie­čia­mi ak­ty­viai da­ly­vau­ti su­si­ti­ki­muo­se, mo­kyk­lų at­sto­vai tei­gia, kad per­tvar­kos pla­nai tar­si sle­pia­mi nuo vi­suo­me­nės. Di­rek­to­riams ne­tgi bu­vo nu­ro­dy­ta, kiek bend­ruo­me­nės na­rių ga­li da­ly­vau­ti su­si­ti­ki­muo­se su mies­to val­džios at­sto­vais, tie­sa, vė­liau leis­ta atei­ti vi­siems no­rin­tiems.

Ka­ras spau­do­je

Pa­na­šu, kad užuo­t su­si­vie­ni­ju­sios, mo­kyk­los ėmė vie­na prie­šais ki­tą mo­suo­ti gink­lais. Mo­ky­mo įstai­gų ko­va už vie­tą po sau­le per­si­kė­lė net į res­pub­li­ki­nę spau­dą. Šią sa­vai­tę „Lie­tu­vos ry­tas“ iš­spaus­di­no straips­nį „Mo­kyk­loms – tie­sos die­ta ir mir­tis“, ku­ria­me lyg ir išaukš­ti­na­ma Cent­ro pra­di­nė. Tei­gia­ma, kad Ra­gai­nės pro­gim­na­zi­ja, prie ku­rios ir ke­ti­na­ma pri­jung­ti pra­di­nę, yra net už po­ros ki­lo­met­rų nuo pa­sta­ro­sios. Ži­nant tai, kad pa­to­gu­mo su­me­ti­mais į Cent­ro pra­di­nę mo­kyk­lą sa­vo at­ža­las ve­ža mies­to cent­re dir­ban­tys tė­vai ar net tie, ku­rie gy­ve­na už­mies­ty, su­si­da­ro keis­tas įspū­dis, kad jiems tuos po­rą ki­lo­met­rų su­dė­tin­ga pa­ke­liui į dar­bą pa­va­žiuo­ti.

Res­pub­li­ki­niam dien­raš­čiui, tiks­liau, jo kal­bin­tam vers­li­nin­kui, ve­dan­čiam du sa­vo vai­kus į Cent­ro pra­di­nę, už­kliu­vo net „pra­stą re­pu­ta­ci­ją tu­rin­ti“ Vi­jo­lių vi­du­ri­nė. Tei­gia­ma, kad į ją „nie­kas ne­no­ri leis­ti sa­vo vai­kų, šie­met ji su­lau­kė tik de­vy­nių pir­mo­kų“. Pa­si­pik­ti­nu­si straips­niu Vi­jo­lių vi­du­ri­nės mo­kyk­los bend­ruo­me­nė iš­pla­ti­no vie­šą krei­pi­mą­si, ku­ria­me tei­gia, kad pir­mo­ji kla­sė bu­vo su­komp­lek­tuo­ta vi­sa: „Mo­ki­nių skai­čiaus ma­žė­ji­mas, pa­ly­gin­ti su praė­ju­siais moks­lo me­tais ir bend­ru ša­lies mo­ki­nių ma­žė­ji­mo vi­dur­kiu, nė­ra di­de­lis. Šie­met mo­kyk­lo­je mo­ko­si iš vi­so 434 mo­ki­niai, t. y. tik 23 mo­ki­niais ma­žiau ne­gu per­nai.“

Gal ne­tiks­lios ar „rei­ka­lin­gos“ in­for­ma­ci­jos pa­tei­ki­mas lyg sa­vo­tiš­ka rek­la­ma sa­vo eg­zis­ten­ci­jos pa­bai­gą nu­jau­čian­čioms mo­kyk­loms, kad šios iš­lik­tų kiek įma­no­ma il­giau?

Nu­jaus­da­ma sa­vo ga­lą,  Du­bi­jos pa­grin­di­nės mo­kyk­los bend­ruo­me­nė ėmė­si žy­gių – rin­ko pa­ra­šus už mo­kyk­los iš­li­ki­mą. Ini­cia­ty­va gra­ži, bet įdo­mu tai, kad pa­ra­šai bu­vo ren­ka­mi ne tik mo­kyk­lai pri­skir­to­je te­ri­to­ri­jo­je, bet ir mies­to pie­ti­nė­je da­ly­je, cent­re esan­čio­je sto­te­lė­je. Ste­bi­no ir pa­ra­šų rin­kė­jai – į na­mus už­su­ko ket­vir­to­kė.

Šuo lo­ja, ka­ra­va­nas ei­na

„Ra­sos“ pro­gim­na­zi­jo­je pa­sta­ro­sios ir prie jos ke­ti­na­mos pri­jung­ti Aukš­ta­ba­lio pra­di­nės mo­kyk­los bend­ruo­me­nių su­si­ti­ki­mas praė­ju­sį ket­vir­ta­dienį praė­jo ra­miai. Tuo tar­pu šį tre­čia­die­nį Sal­du­vės pro­gim­na­zi­jo­je, ga­li­ma sa­ky­ti, žvan­gin­ta gink­lais. Ir tė­vai, ir pe­da­go­gai reiš­kė ne­pa­si­ten­ki­ni­mą, konst­ruk­ty­vios dis­ku­si­jos pa­siek­ti ne­pa­vy­ko, kal­bė­ta emo­ci­jo­mis. La­biau­siai ne­pa­si­ten­ki­ni­mą reiš­kė Du­bi­jos pa­grin­di­nės mo­kyk­los at­sto­vai, bet tai su­pran­ta­ma, nes juk šią įstai­gą ke­ti­na­ma pri­jung­ti prie Sal­du­vės pro­gim­na­zi­jos.

Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rė Ni­jo­lė Bud­ry­tė ra­mi­no su­si­rin­ku­siuo­sius, kad nė­ra įpra­tu­si kal­bė­ti „ur­mu“, ir konk­re­ti­za­vo: „2012 m. nu­ma­ty­ta Du­bi­jos re­no­va­ci­ja stab­do­ma. Jei mo­kyk­lai ne­pa­kan­ka lė­šų, ji ne­ga­li eg­zis­tuo­ti. Juk jei ne­tu­riu li­to sep­ty­nias­de­šimt ki­še­nė­je, ne­ga­liu au­to­bu­su va­žiuo­ti.“

Anot mies­to me­ro Jus­ti­no Sar­taus­ko, dėl su­si­klos­čiu­sios si­tua­ci­jos kal­tas po­li­ti­kų del­si­mas, nes lai­ku ne­bu­vo priim­ti spren­di­mai: „Su­jun­gus mo­kyk­las verks abi pu­sės, nes pir­mai­siais me­tais ne­bus ge­rai abiem.“

Pra­kal­bus apie mo­ky­to­jų at­lei­di­mą iš dar­bo, V. Dams­kie­nė sa­kė, kad jų rei­kės tiek, kiek bus mo­ki­nių: „Ko ver­tas mo­ky­to­jas be mo­ki­nių? Kiek ateis mo­ki­nių iš Du­bi­jos, tiek rei­kės ir mo­ky­to­jų. Vie­na atei­nan­ti kla­sė at­si­ves ir 1,8 mo­ky­to­jo.“

Ma­ma, ve­dan­ti vai­ką į Du­bi­jos mo­kyk­lą, pa­reiš­kė, kad gy­ve­na­me de­mok­ra­ti­nė­je vi­suo­me­nė­je, to­dėl bus ko­vo­ja­ma – jei rei­kės, bus krei­pia­ma­si į ša­lies ar net tarp­tau­ti­nes ins­ti­tu­ci­jas.

Žvel­giant iš ša­lies su­si­da­rė įspū­dis, kad be­si­vai­di­jan­tys mo­kyk­lų mo­ky­to­jai tur­būt pa­mir­šo, jog anks­čiau ar vė­liau, su­jun­gus mo­kyk­las, vis tiek teks dirb­ti kar­tu, tad užuo­t py­lę pa­maz­gas vie­ni ant ki­tų tu­rė­tų pa­gal­vo­ti, kad po me­tų ki­tų teks dir­bant žiū­rė­ti vie­nas ki­tam į akis ir bend­ra­dar­biau­ti.

Di­džiau­sias gal­vos skaus­mas, anot po mo­kyk­lų bend­ruo­me­nių susitikimo kal­bin­tos Sal­du­vės pro­gim­na­zi­jos di­rek­to­rės Na­ta­li­jos Kau­nic­kie­nės, tas, kad pri­jun­gus Du­bi­jos mo­kyk­lą prie Sal­du­vės pro­gim­na­zi­jos į pa­sta­rą­ją ateis be­veik pen­si­nio am­žiaus mo­ky­to­jų. „Dar­bo ko­dek­se to­kiems žmo­nėms yra nu­ma­ty­tas „sau­gik­lis“ – li­kus ke­le­riems me­tams iki pen­si­jos jų ne­ga­li­ma at­leis­ti, – tei­gia di­rek­to­rė. – Jie sė­di ra­mūs, nes jiems jo­kia mo­kyk­lų reor­ga­ni­za­ci­ja ne­bai­si. O ką man pa­sa­ky­ti sa­viems mo­ky­to­jams? Kaip juos at­leis­ti? Juk čia ne pen­sio­nas ar ko­kia nors so­cia­li­nė prie­glau­da.“

Pri­jung­ti, su­jung­ti, už­da­ry­ti?

Ką reiš­kia „už­da­ry­ti“, tu­rė­tų bū­ti vi­siems su­pran­ta­ma, o štai dėl su­jun­gi­mo ir pri­jun­gi­mo mo­kyk­lų ad­mi­nist­ra­ci­joms, pe­da­go­gams ir ki­tiems dar­buo­to­jams ki­lo daug klau­si­mų. Bau­gi­na ne­ži­nia, ar pri­jun­gus mo­kyk­las pe­da­go­gai tu­rės to­kį pat dar­bo krū­vį, ar ne­teks at­leis­ti be­si­dub­liuo­jan­čių ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jų, ki­tų spe­cia­lis­tų ar dar­bi­nin­kų.

Lau­ra Ste­pon­kie­nė, Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Tei­sės sky­riaus ve­dė­ja, ma­no, kad kiek­vie­nu konk­re­čiu mo­kyk­lų su­jun­gi­mo, pri­jun­gi­mo ar už­da­ry­mo at­ve­ju rei­kė­tų ver­tin­ti si­tua­ci­ją in­di­vi­dua­liai ir spręs­ti ki­lu­sius klau­si­mus. Ve­dė­ja pa­tei­kė bend­ro po­bū­džio in­for­ma­ci­ją, rem­da­ma­si LR tei­sės ak­tų nuo­sta­to­mis.

Va­do­vau­jan­tis LR CK 2.97 straips­nio 1 da­li­mi, ju­ri­di­niai as­me­nys ga­li bū­ti reor­ga­ni­zuo­ja­mi jun­gi­mo ir skai­dy­mo bū­du. Pa­gal to pa­ties straips­nio 2 da­lį jun­gi­mo bū­dai yra du – su­jun­gi­mas ir pri­jun­gi­mas.

Vie­nos mies­to mo­kyk­lų di­rek­to­rė li­tua­nis­tė, pa­klaus­ta, kuo ski­ria­si šie žo­džiai, sa­ko, kad lie­tu­vių kal­bos žo­dy­ne nu­ro­do­mos pa­na­šios šių žo­džių reikš­mės, tik „pri­jung­ti“ la­biau reiš­kia „pri­dur­ti“, „pri­dė­ti“, „pri­skir­ti“, o „su­jung­ti“ – „su­sie­ti“, „su­vie­ny­ti“.

Tei­siš­kai pri­jun­gi­mas yra vie­no ar dau­giau ju­ri­di­nių as­me­nų pri­jun­gi­mas prie ki­to ju­ri­di­nio as­mens, ku­riam pe­rei­na vi­sos reor­ga­ni­zuo­ja­mo as­mens tei­sės ir pa­rei­gos. Su­jun­gi­mas – tai dvie­jų ar dau­giau ju­ri­di­nių as­me­nų su­si­vie­ni­ji­mas į nau­ją ju­ri­di­nį as­me­nį, ku­riam pe­rei­na vi­sos reor­ga­ni­zuo­tų as­me­nų tei­sės ir pa­rei­gos.

Rei­kia reor­ga­ni­za­vi­mo są­ly­gų

Va­do­vau­jan­tis LR CK 2.99 straips­niu, reor­ga­ni­za­vi­me da­ly­vau­jan­čių ju­ri­di­nių as­me­nų val­dy­mo or­ga­nai pri­va­lo pa­reng­ti ju­ri­di­nio as­mens reor­ga­ni­za­vi­mo są­ly­gas, ku­rio­se tu­ri bū­ti in­for­ma­ci­ja apie pa­čius reor­ga­ni­za­vi­me da­ly­vau­jan­čius ju­ri­di­nius as­me­nis, reor­ga­ni­za­vi­mo bū­das, pa­si­bai­gian­tys ir po reor­ga­ni­za­vi­mo veik­lą tę­sian­tys ju­ri­di­niai as­me­nys, reor­ga­ni­zuo­ja­mo ju­ri­di­nio as­mens da­ly­vio ta­pi­mo tę­sian­čio veik­lą po reor­ga­ni­za­vi­mo ju­ri­di­nio as­mens da­ly­viu tvar­ka, są­ly­gos ir ter­mi­nai, iš­mo­kos ju­ri­di­nio as­mens da­ly­viams, mo­men­tas, nuo ku­rio pa­si­bai­gian­čio ju­ri­di­nio as­mens tei­sės ir pa­rei­gos pe­rei­na tę­sian­čiam veik­lą po reor­ga­ni­za­vi­mo ju­ri­di­niam as­me­niui ir pan.

Šio straips­nio nuo­sta­tos aiš­kiai pa­ro­do, kad tu­ri at­si­ras­ti pa­grin­di­nis do­ku­men­tas – reor­ga­ni­za­vi­mo są­ly­gos, ku­rio­se ir bus ap­tar­ti mo­kyk­lų su­jun­gi­mo ar pri­jun­gi­mo klau­si­mai.

Darb­da­vys pri­va­lo lai­ky­tis rei­ka­la­vi­mų

Ju­ri­di­nio as­mens lik­vi­da­vi­mą (šiuo at­ve­ju mo­kyk­los už­da­ry­mą – aut. pa­st.) reg­la­men­tuo­ja LR CK 2.106 straips­nis, ku­rio 1 da­lies 1 punk­tas nu­ma­to, kad ju­ri­di­nio as­mens da­ly­vio spren­di­mu ju­ri­di­nio as­mens veik­la ga­li bū­ti nu­trauk­ta, t. y. ju­ri­di­nis as­muo ga­li bū­ti lik­vi­duo­ja­mas.

Va­do­vau­jan­tis LR Dar­bo ko­dek­so 129 straips­niu, dar­bo su­tar­tys su dar­buo­to­jas ga­li bū­ti nu­trauk­tos darb­da­vio ini­cia­ty­va. To prie­žas­tis ga­li bū­ti dar­bo­vie­tės struk­tū­ri­niai per­tvar­ky­mai. To­kiu at­ve­ju darb­da­vys pri­va­lo lai­ky­tis rei­ka­la­vi­mų, vie­nas ku­rių – va­do­vau­da­ma­sis LR DK 130 straips­niu pri­va­lo­mai tu­ri pa­teik­ti įspė­ji­mą apie ga­li­mą at­lei­di­mą iš dar­bo. Po to sek­tų išei­ti­nių iš­mo­kų bei kom­pen­sa­ci­jų už ne­pa­nau­do­tas kas­me­tes ato­sto­gas mo­kė­ji­mas.

Lapk­ri­čio 7 d. (pir­ma­die­nį) 14 val. tie­sio­gi­nės nau­jie­nų po­rta­lo „Etap­lius.lt“ kon­fe­ren­ci­jos me­tu Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo sky­riaus ve­dė­ja Vio­le­ta Dams­kie­nė ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas Vik­to­ras Strups pri­sta­tys mo­kyk­lų tink­lo op­ti­mi­za­vi­mo pla­ną ir at­sa­kys į mies­tie­čiams ak­tua­lius klau­si­mus.

Povilas Lungė