Vakar, šio straipsnio kieno nuorodon FB rašiau jau kad šis smogus, teisintis neturi dėl ko. Bet. Įsivaizduokim kad vyksta karas. Kare būna laimėtoju? Būna- atsakysit. O kare būna aukų? Būna. O karas dabar, vyksta tarp pretendentu į konservatorių vardą ir dabartiniu kurie vadina save "social- demokratais" Bet iš esmes pagal natura ir 4 metų vadovavimo Valstybei principus, tenkinasi Realių pavadinimų "Asocial - anarchistu". Šia definicija ateina iš Jų norą pabūti poste 4 metai atsižvelgus i bet kokių partijų, junginių, tikėjimo krypčių nuomonės", tik ne i Valstybės interesus. Tai gi, "KAS GALI PANEGTI"! :)kad mister Lansbergis junior suplanavo ( oficialiai, jai nebus d..s ir pasirinks kitą pasiteisinimą ) patikrinti dabartiniu politinės valdžios tvarumas, sugebėjimą kontroliuoti kaip vykdomi įstatymai(ypatingai finansiniai) ir jai pavyks, kiek numušti Butkevičiaus reitingus. O jai nepavyks, leisti kiek pasipelnius iš situacijos saviems- įgyti svaru argumentai paskui, jai reiktu versti dabartinius "asocial- anarchistus" inpichment"-o keliu, jai tektu pralaimėti rinkimus? O tiems kas rūpinasi tuo kad nukentėjo karys kare. Nieko baisaus, svarbu kad nors šioji vietoj nenukenčia kaip visada, civiliai. Gero dienos.

Jeigu jis išeitų, būtų blogio pergalė.

tie bairiai daromi kad economikos ratus prasukti is oro pinigu prispausdinus, kaip britanijoj po 2008 su naujais automobilias dare, valdzia ispirkdavo is zmoniu senas masinas kad sie lengviau naujas isigytu, stabdyti mazinu fabrika butu apsieje brangiau, plius darbo vietas issaugojo. taip kad stebim ramiai, briuselis spausdina po 60 blj euru kas menesi, juos naudot reikia.

Šie pasiteisinimai yra tik pasiteisinimai. Pas mus populiarūs pasiteisinimai. O pasiteisinimai iš šono matomi kaip ,,juokingi''. Vadai yra statytiniai valdančių. Taigi reikia paklusti ,,pastačiusiam'', kitaip nebūsi ,,savas''. O atidirbti reikia. Tai buvo ,,kolchozo'' laikais, kai reikėjo pirmininkams daryti ,,prirašinėjimus'', kad taptų geru kolchozu. Taigi manau, kad Kariuomenė yra labai gera terpė pinigų ,,tvarkymui'' dėl kurios valdantieji visada kovoja. Ar buvo ,,konservai'' su nepakeičiama ,,Ministre'', ar vėl atėjęs nepakeičiamas ,,Minisstrassss''. Lyg nebūtų profesionalų, išmanančių... Bet gi čia jau viskas suderinta. Kaip sako rusai ,, bratstvo''. Nebus tvarkos, kol šie asmenys, kurie save sutapatina su ,,valstybe'' sėdės tose kėdėse... Valdas Tutkus pasakė seniai, kad pirks ,,Bokser''.Tai maivėsi ilgai valdantieji, kad gal ne...O aš iš jo lūpų dar anksčiau už žiniasklaidą sužinojau, kad pirks ,,Bokser'', dėl to neabejojau ir lažinausi su bičiuliais. Laimėjau.
Žinoma atsistatydinti Vadui reikia, nedelsiant, nes ten ko gero gerai pakračius pirkimus, ne tiek ,,atsirastų'' cirkų...Bet kolektyvinė atsakomybė.........

turbut jau tiek euru uzsidirbo,kad ir darbas nebeidomu :)

Kariai po miskus begioja kiaura diena galetu ir is medzio sakutes issidrozti! mljn leidzia virtuves irankiam, tai protezai ,jei reiks, bus is aukso lieti?!?

Ne kariuomenės vadas, o Krašto Apsaugos ministras turi atsistadydinti.

Jeigu šiuose pirkimuose dalyvavo kariuomenės vadui pavaldūs karininkai (ne KAM'ui), į susitikimą jis turėjo ateiti ne su asmenine atgaila, o su įsakymais: nubausti tą, atleisti tą ar įspėti mažiausiai nagus prikišusį.Ar ne taip? Kariuomenė -- mokesčių mokėtojų išlaikoma kariuomenė -- yra ne diskusijų klubas, o griežto pavaldumo institucija. Ir VISI statutiniai pareigūnai tai žino, o jeigu pamiršo -- PRIVALO PRISIMINTI.

O kalbėjimas apie VYRIAUSIOJ OKARIUOMENĖS VADO "asmeninį nedalyvavimą" -- nepanašus į diletantizmą? Kariuomenės veiksmai yra pagrįsti griežta hierarchija, subordinacija, drausme ir besąlygišku įsakymų vykdymų. Jei koks kuopos vadas nepaklustų pulkininkui -- nejaugi šis lementų -- kad asmeniškai to nepadarė??? Tikriausiai statytų prie sienos, na, taikos metu rastų kitų būdų pareikalauti, kad įsakymas būtų vykdomas. Bet ar buvo duodami griežti įsakymai žemiau esantiems pavaldiniams?

Gal koks diletantinis vilkas posto uzsinorejo?