ARI, "povandeninės srovės".. - yra žinomos. Tiesiog patarėjai prie kurių priėjo girdymo ir rūkymo atstovai pasiekė savo, kad nebūtų skiriami pinigai, nes nukentės šie verslai, kai žmonės mažiau gers ir rūkys....

Gali būti, kad pageriantis vargeta nesuvokia kaip kenkia sau ir savo šeimai, bet valstybės vadovai ir politikai tikrai žino kokius nuostolius patiria ir žmogus ir bendruomenė ir valstybė. Tikrai manau, kad Lietuvos žmonės girdomi specialiai, kad būtų atbukę, kad juos dėl patiriamo skurdo būtų galima kaltinti pačius. Sunku patikėti, bet kyla mintis, kad politikai nemato problemos per alkoholio gamintojų ir prekiautojų pinigus jiems atitenkančius už tokį aklumą. O, kad yra mokama, tai yra aprašyta ne viename straipsnyje.

Teisingai! Baisu kas dedasi Lietuvoje, vien per girtuoklius normalaus gyvenimo nera!

visai kitokie tikslai vyrauja visoje aplinkoje, nei pabudusių žmonių (kurių yra visame pasaulyje ir vis daugėja), kurie skatina negatyvius žmogaus aspektus pakeisti į gėrį, meilę žmoniems.

Pritariu autoriui ir pagarba kad bent vienas apie tai garsiai prabyla.

Išvis valstybės įdėja turi būti paremta žmonių klestėjimu: t.y. sveikatos, psichikos, dvasios ir finansų. Ir tai yra beveik padaryta tiek Vokietijoje ir tiek kitose valstybėse, bet taip pat ir nėra idealu, bent žmonės turi daugiau laiko ir finansų sportui ir kitiems dalykams.

Tikslas turi būti toks: valstybė be alkoholio ir cigarečių gamyklų, bei naudojimo. Tada sveikesni žmonės ir susimąstytų kas yra žmogus ir kokia jo paskirtis aukštesniais aspektais.

gerb. Vita, o kiek skiriama toms programoms pinigų? Realiai prevencijai skiriama iki 1 mln. Lt, palyginus su šimtais milijonų litų, kurie skiriami alkoholio reklamai tai juokinga suma.

Zinot, yra tiek tu programu prikurta....ar jos veikia? Yra ir narkotiku, tabako, alkoholio prevencijos programos, planai, kuriems skiriami pinigai - kur ju poveikis?? Kas is to, kad skirs papildomu milijonu (atrodo tik keli procentai, bet nuo viso akcizo susidaro milziniska suma), jei poveikio nesijaus. Kur jus desite tuos milijonus? Suorganizuosit rengini, skrajuciu, o dali turbut dar ir kur nors sonan pavyktu padeti. O tuo metu butent kentes socialiniai dalykai, kurie vieninteliai ir gali tureti itakos mazinant priklausomybes - sporto, mokyklu remimas. Reikia truputi realiau ir racionaliau ziureti i valstybes pajamas, i visokius neaisku ka darysiancius fondus paskirti milijonines lesas lengva, tik paskui nesiskuskit, kad nebet pinigu mokykloms stogus keisti.

Ramūnas Karbauskis yra turtingiausių Lietuvos milijonierių 20-tuke. Tačiau, skirtingai negu kiti (gal net daug daugiau negu absoliuti dauguma) turtus valdančių Lietuvoje, jo reali veikla (ir ne pagal kažkokias abstrakčias deklaracijas) vertintina labai teigiamai. Daugiau tokių turtuolių Lietuvai, kai ne tik rūpi, bet ir mecenuojami Lietuvai skaudžiai aktualūs renginai, kaip, pvz, "Naisių vasaros" festivalis visai šeimai (be alkoholio!). Atsitiktinai teko prieš gerus 5 metus dalyvauti K.Prunskienės padėjos kvietimu jos partijos (bijau pameluoti, kaip ta partija tuo metu vadinosi, nes Kazimira ne tik partijas, bet savo "kurtų" partijų pavadinimus keitė kaip kojines)renginyje Rumšiškėse. Labai žavu buvo matyti renginio kultūrinėje programoje Lietuvos žirgų-žemaitukų rungtis, kurias vedė ir teisėjavo R.Karbauskis, o rungtyse beveik be išimties buvo tik Karbauskio remiamo klubo žokėjai, nes kiek supratau... tik Karbauskiui rūpėjo ta Lietuvos paveldo dalis. Pačios Prunskienės renginyje nebuvo, tačiau prunkininkai renginiui praktiškai buvo abejingi - turėjo savo "programą", kur alus liejosi laisvai...
Kita vertus, negaliu pritarti R.Karbauskiui, kad Lietuvos Prezidentė vetuodama įstatymo pataisas, pasisako už "pragertą ir prarukytą" tautą, nes manu, kad ne tik jai, bet ir pačiam straipsnio autoriui, yra žinomos tokių pataisų (nesant programos) "povandeninės srovės"...