L.D. : "Mes tiek jėgų eikvojame niekams – vienas kito kompromitavimui ir diskreditavimui, jėgos žaidimams ir parapijinio lygio politiniam maskaradui, – kad praradome bet kokį stambesnį mastelį europinio ir pasaulinio įvykiams matuoti bei susivokti juose. Viskas vienodai svarbu ir nesvarbu, apie viską rašoma ir kalbama ta pačia infantiliai atsainia arba, priešingai, isteriška ir rėksminga maniera."

- Tikrai taip ir yra. O yra taip todėl, kad mes visi, be išimties (net ir L. D.), siūlome "išeitį" tik tokią, kad visi "kiti" turi daryti, kaip "man" dabar atrodo. - Rytoj "man" atrodys kitaip, bet "aš" jau nebeprisiminsiu, ką siūliau vakar.

Lietuva neturi savyje įpareigoto centro, kuris ir pagal pašaukimą - rūpintųsi ir sistemintų informaciją apie visuomenės/tautos gyvenimą. Be tokios institucijos gyvenimas vyksta stichiškai. Demokratinis metodas negali sąmoningai užtikrinti tikslingo visuomeninio gyvenimo proceso eigos. Suabsoliūtintos šiuo metu gyvenančiųjų teisės visiškai pasmerkia - bent kiek toleregiškesnius projektus, kurie neduoda kažkam išskirtinės naudos dabar - būti užmirštais.
Dabar gi, visi kaltina vis kitus, kad anie rūpinasi pirmiausia savais reikalais... - O kaip gi gali būti kitaip, kad rūpestis gautųsi organizuotas, jei nėra tokioms funkcijoms specialios institucijos, kam būtų suteikiamos reikalingos teisės ir pareigos tas funkcijas vykdyti. Visi siekia teisių, bet neprisiima jokių pareigų.
Nieko nepakeis jokie brangiai kainuojantys užsienio išminčiai, jei mes patys vieną kartą neuždrausim spekuliacijų, neva, viską gali sutvarkyti svetimi, kuriuos "aš"/mano klanas/ pasamdys. Koks skirtumas, iš kurios pusės tie svetimi: iš rytų ar iš vakarų - jie visvien svetimi.
Ir kas gi nesupranta, kad išskirtines sąlygas maitos likučiams pasigrobti po tų užsienietiškųjų maitvanagių puotos - turi anuos pasisamdę/parsidavę "patriotai".

Donskį kankina "egzistencinis nerimas "? Dėl ko - dėl kruopščiai kuriamo savo įvaizdžio? O gal baimė, kad gali netyčia nuvirsti ištisai balansuodamas ant kelių kėdžių vienu metu? Ar natūrali baimė, kad gali išryškėti, jog karalius nuogas?

"Nenaikinkime savu mokslininku, nereikes kviesti svetimu, mes neprastesni..." zhinia, reik uzhsidaryt ir kurt ishkirtinai lietuvishka moksla :)

as irgi seniau buvau jauna,grazi, tada dar senberniai paskui mane lakiodavo sako palauksiu kol uzaugsi ir zenysimes, o as nei zenijaus uz ju nei ka, o dabar ir propronukiu turiu ir vistiek noriu zenytis. Vat tokia vaikelei mano gyvenimo istorija ir jusu plaukuose atsiras zils plauks ir neraukite jo

straipsnis man atrodo labai i tema - bent pradeda ispudis susidaryti, kad pamazu juda kazkas svietimo srity, nors per daug pamazu. Palyginciau su globalinio atsilimo sprendimu pasaulyje - kazkas kazka kalba, o tarsa tik dideja..
beje, budama studente, pvz net nezinau,tik galiu nuspeti, kas yra priesakiniu mokslu institutas (nes sesijos metu kalu bevercius punktukus ir nesuvokta medziaga, ir "priesakiniai" dalykai lieka uz nugaros), bet esu tikra - as tokia nezinanti viena is daugelio.

Institutas gal ir butu gerai, o gal ir bergzdzias. Siaip, ka reiketu daryti Lietuvos valdziai - zinome beveik visi, kaip ta daryti - gincijames, bet pati valstybes valdzia nieko tokio, ka reiketu, daryti ne neketina. As tai sutelkciau pastangas i nors kiek produktyvesnes valdzios sukurima... o tam reikia kone visuotiniu pastangu, o ne dar vieno instituto.

Autorius rašo: [...]Mes vis labiau virstame arogantiška, biurokratiška, pompastiška, kaimynams pamokslaujančia, bet savo pačios gyvybinės svarbos ir net likiminių problemų nepajėgiančia išspręsti ir jas ignoruojančia, provincialia šalimi[...]

Prisimenu L.Donskio pokalbį su Reinu Raudu, kuriame šis lygino "nuobodžią" (suprask- struktūruotą, racionalią, stabilią etc.) Estiją ir "nenuobodžią" (chaotišką, savęs ieškančią) Lietuvą. Tai gal jau pasiekėm pakankamą "nuobodumo" lygį? Juk dauguma Europos Sąjungos valstybių jų kaimynių suvokiamos kaip provincialios (ir pačios save taip suvokia). Bet juk mums nuo Medvėgalio žvelgiant atrodo kitaip.

O dėl "likiminių problemų", tai leisiu sau pabūti rasistu: egzistencinės įtampos ypač išskiria žydus iš kitų nacijų. Jau ne pirmas tūkstantmetis. Tuo nieko blogo nenoriu pasakyti. Priešingai. Paprasčiausiai manau, kad nuolatinis egzistencinis nerimas- ne cepelinų ir skilandžių čempionams lietuviams...

Kažkaip įtartinai sutapo tas Triukšmas dėl alkoholio reklamos draudimo ir AE projektas ,ar gali būti tai manevras atitraukti pagrindinį dėmesį nuo svarbiausio projekto ,o gal ir klystu ?
Tačiau įtartinai visuomenei neviešinama visa informacija,kaip yra pasakiusi antifašistinių pažiūrų politikos komentatorė Dorothy Thompson:''Bijok augimo tamsoje ,jeigu manai ,kad kažkur yra vaiduoklis ,įžiebk šviesą''.Manau ,kad tai gali būti daroma sąmoningai ir manau Lietuvos žmonės turėtų žinoti visą informaciją apie projektą ,nes tai liečia juos,o komercinės paslaptys tebūnie verslo srityje ir net dėl tokio ypatingos svarbos projekto turėtų būti piliečių apklausa-referendumas,nes tai liečia ir jų gyvybes ir sveikatą ,dėl galimos AE avarijos.

Įdomu, o kur per Sausio 13 - ąją buvo Leonidas Donskis?

Taip tikra tiesa, Donskis tik tam ir subrendo, kad stumtu korupcinius projektus kaip uz gera, lyg Lietuvoje nebutu jau tokiu institutu, kaip juos bepavadinsi....apslilankyk donski VU Lazeriu centre ir suprasi, kad jau daugiau tu nieko geresnio ne mintyse nesukursi....per skurdi fantazija.
O ta ideja apie priesakini moksla yra ne nauja, tai 18 amziaus ideja, kuri puikiai buvo realizuota Petro pirmojo Saint Petersburge. Taciau dabar ne tas laikas, o Lietuva ne 18 amziaus Rusija.
Nenaikinkime savu mokslininku, nereikes kviesti svetimu, mes neprastesni...svarbu atsipurtinti nuo komunistines kgbistines plesiku gaujos...veikiancios pagal instrukcijas, kaip naikinti moksla ir visa kita buvusiose okupuotose krastuose...