Tai žinoma ,kad "sąžiningas" ,nes tiesiai sako ,kad turi būti leista matai kiekvienam žmogui pasirinkti.O jau jūs ,lietuviai, galit tikrai nesibaimint tokios lenkiškos "tvarkos",nes originaliai ,lenkiškai lietuviškam pase užsimanys savo pavardę tame nereikšmingame pirmame LT paso puslapyje užsirašyti tik vienas lenkas.Na tas, kuris dirbo ,kaip jis sako ,tame lietrytyje.O Tomaševskis tai nerašys ,nes lietrytyje tikrai niekada nedirbo.Nuoširdžiai tikiu ,šiais nuoširdžiais lenko patrioto žodžiais.Na ,maždaug taip pat ,kaip šlapias nedega,ania? O gal sakau ,vis tik daugiau naudos būt ,jei lenkai priimtų pagaliau lietuvišką raštą?Na koks gi jiems skirtumas,niekaip nesuprantu.

Gali būti, kad skirtinga pozicija dėl lenkų Latvijoje (bei kitur) ir Vilniaus krašte yra dėl skirtingo požiūrio į teritorinę priklausomybę: ne paslaptis, kad šovinistinių pažiūrų lenkams (ir tokiais save laikantiems) Vilniaus kraštas yra "przesunięta granica", neteisingai atimta iš Lenkijos teritorija, kur lenkai gyveno "od wiekow" - tai gali paaiškinti ypatingą tam tikrų grupuočių dėmesį "lenkų klausimui" Lietuvoje bei prieš Lietuvą ir lietuvius nukreiptų iniciatyvų "prastūminėjimą".

Paprasta. Kai kurių veikėjų tikslas ir užduotis - bet kokiom priemonėm sukelti priešpriešą ir konfliktą. Kadangi tai nepavyko 90-93-aisiais, Daručių skerdynėm, tas bandoma padaryti dabar ir rafinuočiau. Be to įtraukiant ir ES, kuri nelabai net supranta, kame čia "šuo pakastas"... Tai pavyko Kalnų Karabache (Armėnija/Azerbaidžanas), Padnestrėje (Moldavai/rusakalbiai), Čečėnijoje -Ingušijoje, Osetijoje bei Abchazijoje (Gruzija/abchazai, osetinai) ir t.t. Kas už viso to stovi, manau, aiškinti nereikia.

Geriau jau vėliau prisipažinti suklydus,nei ir toliau užsispyrūs neigti savo klaidą.Todėl,žmonės,sugebantys pripažinti savo klaidas,yra gerbiami.

Pritariu,kad ažioatažas yra dirbtinis.Pats turiu lenkais save laikančių giminų,tai galiu patvirtinti,kad niekas ten baisiai nesuinteresuotas keisti savo pavardės rašymo tvarkos.Vienas išvis atsikapstė archyve,kad gryniausias lietuvis yra.
Nesuprantu,kokiais argumentais remiasi Tomaševskis ir ko.bei kubilinė vyriausybė,priešindamiesi daugeliui pasaulio šalių priimtinai praktikai,tautinėms mažumoms priklausančių žmonių asmenvardžius originaliomis raidėmis rašyti antrajame paso puslapyje? Ir kodėl Lenkijos valdžia neprieštarauja Latvijai,jau senai vietos lenkų asmenvardžius rašančiai originaliais rašmenimis antrajame paso puslapyje,bet nori,kad Lietuva leistų rašyti lenkiškais rašmenimis pagrindiniame paso puslapyje? Teisintis kažkokiomis bendros istorijos asociacijomis būtų kvaila ir nerimta.

aj zinai sunku sugaudyti... man pvz atrodo, kad Tomasevskis groja pagal lenku duda, priesina lietuvius ir lenkus, na trumpai tariant nera jis LT patriotas ir viskas. o jei jis nera patriotas tai jis dirba kazkam kitam, o Maceikianiecas tai panasu yra Lietuvos patriotas...

Kaip jis nebuvo valdzioje,jeigu kelis metus buvo lenku sajungos pirmininku ir viena kadecija Seime.Keista,bet dar pries kelis metus turejo tokias pat paziuras kaip ir tomasewskis, o dabar staiga atsiverte, arba pakeite kaili.Uz pinigus uzsako muzika, o maceikianecas groja pagal uzsakyma, nezino ko gero ir ka, save tik apjuodina,gaila net zmogelio

tai, kad jis aiskiai pasake, kad nebuvo jokioje valdzioje... nezinau kas kam kersija, bet deja daug tiesos pasakyta. saunuolis

Maceikanecas keršija Tomasevskiui už tai,kad sis nusalino ji nuo valdzios Lenku Sajungoje. Maceikianecas buvo susijes su didelemis finansinemis machinacijomis, vyko teismai,kurios jis pralaimejo.Dabar sneka viska atvirksciai,pries Tomasevski,o juk praktiskai buvo jo mokytojas.Tai tik asmenines ambicijos, o gal but politinis uzsakymas,juk rinkimai arteja...

Jis visiškai teisus. Kad dirbtinai ( bet su aiškia politine potekste)keliamas klausimas - ir drambliui aišku. Vilnius lenkų - štai visa esmė. Ar gali vieniems Lietuvos piliečiams taikomas vienas alfabetas, kitiems kitas. Ką tas triukšmelis turi bendro su užsieniu? Ar grįžta Pilsudskio laikai?