Korumpuotus vadovus demaskavę Kalvarijos kriminalistai pasiekė dar vieną pergalę.
Klaipėdos apygardos prokurorai pareiškė įtarimus buvusiam Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojui Edvardui Bukotai bei jo bendrams miško vagystės byloje. Artimiausiu metu medžiagą ketinama perduoti teismui.
Praėjusių metų kovą septyni Kalvarijos rajono policijos kriminalistai kreipėsi į Generalinį prokurorą, prašydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Marijampolės AVPK viršininko pavaduotojo E.Bukotos, to paties komisariato viršininko Kęstučio Kalinausko, Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio ir Policijos departamento Generalinio komisaro pavaduotojo Visvaldo Račkausko veiklos ir galimų ryšių su kontrabandą organizuojančiais asmenimis.
Žinia iš Klaipėdos apygardos prokuratūros –byloja apie jau ketvirtą kalvarijiečių pergalę šiame sudėtingame ir ilgame procese.
Praėjusių metų vasarą teismas įpareigojo Generalinę prokuratūrą, pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Kalvarijos kriminalistų pareiškimą, nors tai daryti atsisakė pats Generalinis prokuroras.
Vėliau iš tarnybos buvo atleistas E.Bukota. Praėjusių metų liepą Policijos departamente vyko Marijampolės AVPK viršininko pavaduotojo E.Bukotos neeilinė atestacija. Buvo vertinamas pareigūno atitikimas eiti užimamas pareigas. Komisija konstatavo, kad E.Bukota netinka eiti užimamas pareigas.
Trečioji pergalė –Marijampolės AVPK viršininko K.Kalinausko perkėlimas į Trakų rajono policijos komisariatą.
Ne visi pareigūnų iškelti įtarimai kol kas sulaukė prokurorų įvertinimo. Pareigūnai siekia, kad būtų ištirta ir įvertinta Policijos generalinio komisaro pavaduotojo Visvaldo Račkausko, Marijampolės AVPK viršininko pavaduotojo Kęstučio Kalinausko ir Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio veika.
Pareiškime generaliniam prokurorui, Kalvarijos pareigūnai teigė, jog Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir kliudė ikiteisminio tyrimo pareigūnams vykdyti įstatymo nustatytas pareigas. Pareigūnai nurodė, kad Lietuvos policijos generalinio komisaro pavaduotojas V.Račkauskas atkalbinėdamas pareigūnus nebetirti E.Bukotos veikos, netinkamai vykdė pareigas ir akivaizdžiai pažemino vidaus tarnybos sistemos autoritetą, veikė kaip sistemos, dengiančios nusikalstamas grupuotes dalis, o K.Kalinauskas, nors pareigūnai pateikė neginčijamų įrodymų dėl E.Bukotos dalyvavimo medžių vagystėje, nepradėjo ikiteisminio tyrimo šio aukšto pareigūno atžvilgiu, net gi nenušalino jo nuo pareigų, teigiama NPPSS pranešime.
