Mokesčių sistema Lietuvoje suvelta o ir mokesčių inspekcija dirba prastai daug žmonių visaip stengiasi nemokėti juokingas Laisvos rinkos instituto vadų teigimas kad visi krizės sunkumai gula ant mokesčių mokėtojų pečių Tai leiskite paklausti iš kokių šaltinių valstybė gali formuoti biudžetą

Labai teisinga nuomonė, tačiau teisūs yra ir tie, kurie tvirtina, kad pasaulyje, kur dominuoja vartotojiška ir vienadienė kultūra ir knygos tapo tos kultūros dalimi. Perskaitei ir išmetei. Kaip bet kokį kitą daiktą, kuris padarytas taip, kad kainuotų pigiai ir galėtų tarnauti tik trumpą laiką. Paskui nusipirkai kitą. Su knygomis taip pat. Ir knygų lentynų nereikia pirkti, nes knygų namuose praktiškai kaip ir nėra. Tik tos kur įgytos neseniai. Ir žmonės skatinami tokias knygas išmesti, nes ant prasto popieriaus atspausdintos greitai susitrina ir laikyti jų nesinori. Prie to matyt dabar bus einama ir Lietuvoje su tokiais valdžios sprendimais.

man knygos vertė nepriklauso nuo to, ar kietas, ar minkštas jos viršelis, čia tik kainoje ir tėra skirtumas. o mėtyt knygas, kaip ir jas branginti iki tiek, kad jos taps prieinamos tik "elitui", kaip viduramžiais, yra nusikaltimas. Eilinį kartą veiksmais bandoma įtvirtinti seną tiesą - "kvailius valdyti lengviau". Iš po sovietmečio dar neatsikratę "vergo komplekso", esam verčiami daržovėmis... tiesa, judančiomis - kad pajudėtume iki rinkimų urnų ir maximų kasų...

Tai kodėl tada dabar prieš PVM mokesčius ir kitus įstatymus prie Parlamento protestuoja rašytojai ir žurnalistai? Gal jie blogiau žino už kai kuriuos komentatorius, kad jiems gyvenimas nepablogės? Kad žiauri akcija laukia tik knygų ir laikraščių leidėjų

2 tapati mintis

ar galite skaičiais parodyti, kiek leidyklos sumoka honorarų lietuviškai rašantiems rašytojams, palyginus su verstinių užsienio bestselerių autoriais? Arba kiek uždirba iš lietuvių rašytojų knygų lyginant su užsieninėmis? Manyčiau, kad pinigai skiriasi eile (pasižiūrėkite, kas karaliauja geriausiai parduodamų knygų "topuose") ir visai gali būti kad vertėjai labiau nukentės nei rašytojai.

Antipatijos ne asmeninės, o žiūrint iš valstybės pozicijų. Kuo laikraščiai skiriasi nuo bet kurio kito verslo? Lengvatos panaikinimas sumažina pelnus ir (ypač 'nacionaliniams') galimybes užkariauti viešąją erdvę dauginimosi ir dempingo būdu.

Nežiūrint to, kad visi verslininkai viešai tai neigia, panaikinus lengvatas ir mažėjant gyventojų perkamajai galiai jie būtų priversti nuleisti kainas pelno sąskaita. Dėl to ir visas šaršalas. Aišku, visai realu kad pradės mažinti ir spausti darbuotojus ir "tiekėjus" (rašytojus, žurnalistus). Išnykti niekam pavojus negresia, tik tiems kurie nenori suvokti kad situacija iš esmės pasikeitė. O nukentės daug kas, ne vien su spauda susiję.

(jei užteko kantrybės perskaityti) - tai tinka devynioms iš dešimties lietuvių kalba leidžiamų knygų. Galbūt tas mokestis būtų paraginimas leidėjams leisti nevienkartinio vartojimo knygas.

knygos jau seniai - tik verslas. Ne rašytojai, o leidėjai nusigriebia grietinėlę, ne rašytojams, o leidėjams ir pasijus PVM lengvatų panaikinimas.

Kodėl valstybė turi išskirtinai remti tokį verslą - visus pop koncertus, pop literatūrą (tuos pačius užsienio autorių bestselerius, iš kurių perleidimo uždirbama daugiausiai), iš pažymėtos ir slaptos užsakomosios reklamos gyvenančius pop laikraštėlius ? Apie kultūros leidinius ir rimtas, išliekamąja prasme vertingas knygas - kita kalba, tam yra "Spaudos rėmimo fondas".

Tokių interesų grupių, nenorinčių susitaikyti su mažesniu pelnu ir reikalaujančių valstybės paramos - pilna, užtenka pasiklausyti zuoko (dabar dar auštrevičiaus?). Klausimas - kodėl valstybė turėtų remti ir kuo pop knygų verslas skiriasi nuo bet kurio kito? vien pasivadinti kultūra - per mažai.

Melaginskas islindo :D

Žiūrkė, ar sušalo uodegėlė urvelyje ?Laukan lindi ?

SAKAU, KAD ŽVILGSNIS Į KULTŪR ą Turi aprėpti visumą - kas ta knyga, jei neliks aukštojo mokslo?

PROTESTUOKIM