Labas, Asta,
perskaiciau Rubinaityje tavo recenzija apie knyga "Tas keistas nutikimas šuniui naktį". Esu sukrėsta tavo nesupratingumo ir absoliutaus filologisko mastymo. Labai prasau, atidziai skaityk ir jei neturi ka sakyti - patylek. Kaip apie rasytojus sako: rasyk tada, kai negali tyleti. Deja, tavo recenzijoje net nuomones nerasi, Labai aisku, kad neteisingai suvoki kurini. Koks dar postmodernizmas!!! Tiesiog stebiuosi, kaip galima skaityti ir nemoketi skaityti???? Dabar suprantu is kur gimsta netolerancija - is neisprusimo ir kvailumo. Sekmes, ir atsiversk knyga dar karta.

Pakritikuok nuolat besiremdamas Petrushka ir Petrushka. Bus tikrai iprasta, visi zinos, kad Petrushka dar yra.

Prie ko cia Aurelijus ir Seneka, stoikai - o kodel na Kantas, Sartras, Kafka, Fuko,Darida, Levinas ir t.t. Cia ne kritika, o paistalai. Cituojami tekstai visai ne rodo, kad cia Seneka. cia jokio rysio nera. Tegul autore raso - gal ir reikia paremti. Bet reikia analizuoti, o ne rasyti sau rasini laisva tema. Kada pas mus bus kritika, o ne kritikos profanacija?

Knygas reikia vis delto skaityti, uzuot varcius.

Varčiau šią knygą - nieko ypatingo, kažkokie skuboti užrašai. Bent jau geriau, negu praeitų metų PK nesąmonės.