Ramutė PEČELIŪNIENĖ
Į teisėsaugos pareigūnų užmestą tinklą pakliuvusiam iki šiol neteistam individualios įmonės inžinieriui vilniečiui A. D. (40 m.) sausam išsprūsti nepavyko. Dėl kaltinimo sąvadavimu vyriškis buvo priverstas sėstis į teisiamųjų suolą. Nors savo kaltę jis kategoriškai neigė, Vilniaus 2-osios apylinkės teismas nusprendė kitaip. A. D. buvo nuteistas kalėti dvejus metus, tačiau laisvės atėmimo bausmės vykdymas vis dėlto buvo atidėtas...
Siekdami išsiaiškinti Vilniaus mieste veikiančius prostitučių sąvadautojus, sostinės VPK pareigūnai kartu su kolegomis iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnybos suorganizavo specialią policijos operaciją. Pagal laikraščio "Alio reklama" skelbimą paskambinę nurodytu telefonu, pareigūnai "užsisakė" dvi prostitutes. Bute, kuriame turėjo įvykti tariamas intymus pasimatymas, buvo sumontuotos vaizdo kameros bei garso siųstuvas, paruošti pinigai "atsikaityti" ir t. t. Baigę operacijos pasiruošimo darbus du pareigūnai liko bute laukti prostitučių, kiti jų kolegos įsitaisė lauke, netoli šio namo. Kaip ir buvo sutarta, apie 19 valandą į kiemą įriedėjo "Ford Scorpio", kurį vairavo, kaip vėliau paaiškės, A. D. Iš automobilio išlipęs vairuotojas nuskubėjo iš anksto sutartu adresu. Pravėręs buto duris vyriškis pasiteiravo, ar tikrai į šį butą buvo kviečiamos merginos. Gavęs teigiamą atsakymą jis išėjo ir po kelių minučių grįžo vedinas dviem moterimis. Už būsimas intymias paslaugas iš tariamų klientų paėmęs pažadėtus 280 litų, A. D. skubiai pasišalino. Deja, nuėjo netoli. Kieme paliktą jo automobilį, kuriame vėliau po kilimėliu buvo rasti pažymėtieji litai (jais ką tik buvo atsiskaitę tariami klientai), netrukus apsupo pareigūnai. Atrodo, įkalčių visiškai pakako, tačiau sąvadavimu įtariamas vyriškis savo kaltę kategoriškai neigė ir pateikė savą versiją.
Atsidūręs teisme jis paaiškino, jog praėjusios rugsėjo 9-osios vakarą jam į mobilųjį telefoną pasignalizavo pažįstama moteris Rūta. Netrukus jai perskambinęs vyriškis išgirdo prašymą nuvežti nusipirkti pigios degtinės. Tuo metu jis važiavo kartu su sugyventine bei mažamete dukra, todėl jų neišlaipinęs privažiavo prie namo, kuriame gyvena Rūta. Pastaroji kartu su pažįstama Irena jau laukė automobilių stovėjimo aikštelėje. Įsėdusi į automobilį Rūta esą pasakiusi buto, kuriame galima nusipirkti pigios degtinės, adresą, ir jie nuvažiavo. Automobilyje palikęs snūduriuojančią dukrą bei sugyventinę, kartu su abiem moterimis nuėjo į nurodytą butą. Iš duris atidariusio vyriškio šūktelėjimo: "O, atvažiavo merginos!", A. D. esą supratęs, kad tai Rūtos pažįstamas, be to, kuomet kitas ten buvęs vyras paaiškinęs, jog degtinės nėra, teisiamasis išėjęs... Na, o lauke prie automobilio jį sulaikę pareigūnai. Tačiau abi moterys, kurias teisiamasis atvežė į nurodytą butą, neslėpė esančios prostitutės. Tiesa, teisme jų duoti parodymai nebuvo nuoseklūs, nesutapo su A. D. teiginiais... O per parengtinį tyrimą juodvi tvirtino, kad A. D. už jų suteiktas sekso paslaugas pats mokėdavo kaip sąvadautojas...
