kaip sitaip galima elgtis tie kurie sitaip elgiasi su nekaltais gyvuneliais ira aiskiai su sutrikusiu mastymu protingas zmogus taip niekada nepasielgtu....jei viena kita kart nubaustu situos isgamas tokia pat bausme kokia padare jie atsoktu visa fantazija kitiem sitaip elgtis,

paviesint ju koordinates ir foto... o paskui jau svencioniu jaunimo [protingo jaunimo] reikalas.. jei keletas vyruku kietekai pries kelis katinukus, kazi ant kiek kieti butu pries 20 pacaniuku...koju balius, kol neatsistoja, cia manau butu suprantama pamoka padloms...bet velgi, cia lt, uztai mentai paskui tampys...pas mus nusikalteliai turi daugiau teisiu...

Šitaip pradeda savo "karjerą" žmogžudžiai... Beje, tai liečia ir neapykantos gyvūnams pilnų komentarų rašinėtojus, - jie kol kas savo smurtinę prigimtį išreiškia žodžiu...
Kažkada "Balsas" publikavo straipsnį, iš šio straipsnio ištrauka: "M. Vinogradovas yra žinomas psichiatras, parašęs pusantro šimto mokslinių darbų – daugiausia apie asmenybes, linkusias į žudymą bei terorizmą, taip pat apie žmogaus elgesį kritinėmis situacijomis. Žinoma, ir apie serijinius žudikus maniakus. Jis yra konsultavęs specialiąsias tarnybas, kai kurie jo darbai iki šiol įslaptinti.
Kad pagrįstų savo nuomonę, M. Vinogradovas pirmiausia išdėstė, kaip atpažinti žudiką maniaką.
Pasak M. Vinogradovo, visiems maniakams būdinga tai, kad jie visi vaikystėje yra kankinę arba kitus vaikus, arba – dažniau – gyvūnus. Būsimiesiems serijiniams žudikams ypač patinka stebėti smaugiamo gyvūnėlio agoniją, nes šios asmenybės neturi empatijos (atjautos kitų skausmui). Tad pirmą kartą nužudę žmogų maniakai pajunta stiprų malonumą iš paties sadistinio proceso, nori tai pajusti dar kartą, todėl nebegali sustoti.
Pasak M. Vinogradovo, daug žmonių turi sadomazochistinių polinkių, tačiau normali asmenybė sugeba savo geidulius patenkinti visuomenei priimtinais būdais. O maniakai rimto motyvo niekada neturi, tad vietoj jo susikuria savo iškreiptą filosofiją. Pavyzdžiui, jie sau įteigia, atseit keršijantys už patirtas skriaudas ar net kovojantys su blogiu, todėl turintys teisę spręsti kitų likimus."

Neisivaizduoju,kaip galima buti tokiais blogais zmonemis.. Aisku tik viena, auksto mentaliteto asmenybes niekada to nepadarytu.. Nejau tie vyrai yra pilnameciai?? Brangieji zudikai,kreipiuosi i jus, jei kas nors sutraiskytu jusu gyvuna, seimos nari ar koki kita jums artima gyva zemes gyventoja, ar nesistebetumet pasaulio ziaurumu? Issigydikyt psichines problemas. Supraskit ,kad visuomeneje save pristatot kaip siuksle, kaip silpna padara. Tokie ziaurus, neispruse neissivysciusio mentaliteto, daznai patys turincius nenusisekusius gyvenimus, zmones atakuoja tik uz save silpnesnius. Zinot,kodel tokie zmones negerbia tu, kurie pasidalina paskutiniu duonos kasniu? Nes niekas niekada nesidalino su jais. O zinote,kodel? Matyt del to,kad jie to ir nebuvo verti.

Atsakymas kodėl nepasiėmė- jos visiškos laukinukės, šnypštukės. Jos namie nepratusios gyventi. net zoologijos sode yra miškinė katė, vadinasi tai yra normali populiacija, tik buvo viskas padaryta , kad jos nevestų vaikų. Reikėjo kažkiek laiko, kad jų žaizdelės šilumoje sugytų. Tik to tereikėjo, bet jei žmogų užvaldžiusi šėtoniška jėga, jam belieka kreiptis į kunigą egzorcistą. Kito kelio nėra. Labai liūdna, bet tokia realybė.

Reikia traukti tokius asmenis teisinėn atsakomybėn, nes vienos katės sterilizacija kainuoja apie 100 Lt. Tai visų žmonių suaukoti pinigai. Valstybė gyvūnų globos organizacijoms pinigų neskiria+ moralinė žala, nes tai spjūvis daugelio žmonių darbui. Labai teisingai padarė Valentinas Mazuronis tapęs gamtos apsaugos ministru. Padidino baudas už brakonieriavimą keleriopai. To reiktų ir naminių gyvūnų skriaudimo srityje. Būtų bauda kokie 5000 Lt kiekvienam, tai greitai smegenyse skaičiai susikalkuliuotų prieš darant niekšybę.

macit tokius urodus reikia

Kas tokie taip pasielgė? Reikia viešinti ir bausti realiomis bausmėmis. Nereikia tokiu Širvintose.

Sutinku su Mazutu.Jeigu man nepatinka katės tai ju ir neturiu.Kodel turiu kenketi svetimus katės dar bendrame rūsyje,kurie lenda po kojomis,ir visas rūsys nuo jų smirda. O,jejgu kaiminams patinka tegul ima į namus ir name maitina,o ne meta maisto prie namu,kad suvilioti daugiau kačiu iš aplinkinių kiemų.Ir ne tu reika teisti,kurie nuori švaros savo rūsyje,o tu šeimininku,kurie iš pradzių augina ,o paskui išvaro ir neprižiuri, ir dar tu kurie viliuoja maistu svietimus katinus į rųsį.

jeigu taip labai mylėjo tas kates - kodėl, po perkūnais, nepasiėmė jų į butą laikyti, gydyti ir ieškoti naujų šeimininkų? man žiauriai nepatinka kaimynės, šeriančios visokius nuplikusias kreivasnukes kates, kuriios po to toksoplazmozę su savo kailio gabalais barsto visur aplink namą. kodėl jos tų kačių nepasiima namo? pats turiu šunį, ir auginu jį namuose (ne rūsy!) šeriu, gydau ir prižiūriu. todėl to paties tikiuosi iš kitų gyvūnų mylėtojų. o tokie mylėtojai, kurie gyvūnus myli bendro naudojimo patalpose, man labai įtartini.