bus tas istatymas ar nebus. nesvarbu. LT ateities neturi ir dar 10 metu netures. kas dar ne bankrotas - bus, jei dar ne de jure, tai tikrai de fakto.

Socialdemokratai leida salyje bankams ispustu NT burbula, konservatoriais leido bankams ispusti viliboro norma ir "pervilioti" paskolu gavejus is LTL i EURUS, tokiu budu vyriausybe neteko "galimybes - prasmes" devalvuoti lito, nes didzioji dalis paskolu paimta EURAIS. Kas beliko ? Tegul kiekvienas atsako pats sau i sita klausima.

Gal jau nustok mulkint žmones....

Taip - dides paskolų palūkanos, nes prasidėjus fiziniu asmenų bankrotams, nesumoketų paskolų dalis stipriai padidės, ko pasekoje išduodant naujas paskolas bankas turės nustatyti didesnes palūkanų normas, t. y. didesnę maržą, dėl didesnės rizikos. To pasekoje, kentės tie kurie nori sąžiningai pasiėmę paskolas jas mokėti iki galo.

Dėkui.

finansines piramides (ponzi schemos) yra baudziamosios teises dalis.

Bent jau fizinių asmenų skolą reikėtų sumažinti dydžiu lygiu valstybės skola jiems. Ir bankų krizę galima spręsti kaip ją sprendė skandinavai per praeitą krizę pas juos - gyventojai gavo obligacijas, kurias galėjo po 5? m. parduoti.

istatymas yra apie banku kretinizmo zuvarzyma. ir nejuokinkite, kad dides palukanos, visur tas istatymas, niekur jos del to ne punktu nepadidejo

čia ne apklausa o patenkinimas norų tų kurie šio įstatymo nori.Lietuvai šiuo metu yra ką veikti be šio idiotiško grūdimo įteisinti aferizmą.Jis dabar tiesiog kenksmingas.

Nesuprantu apie ką čia kalbama.
Fizinių šmizinių, negalima paprasčiau?
Taikos ir laimės!

Manau sis istatymas privers bankus atsakingiau dalinti paskolas.